Решение № 2-288/2018 2-288/2018~М-279/2018 М-279/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-288/2018

Дело № копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яя «26» сентября 2018 года

Яйский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коньковой Т.Ю.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчице ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме ФИО5 под ФИО6 годовых. В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ней и кредитором был заключен договор поручительства №. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по кредиту образовалась просроченная задолженность. Решением Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика и ее в пользу кредитора была взыскана в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере ФИО7. ФИО8 и государственная пошлина в размере ФИО9. Определением Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ей предоставлена рассрочка исполнения решения Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № сроком на ФИО10 в следующем порядке: ФИО11.

Истец просит суд взыскать с ответчицы в ее пользу ФИО12- в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 - в счет возмещения расходов по оплате госпошлины по делу № Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате госпошлины в сумме ФИО14.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чём представила адресованное суду заявление в письменной форме, которое по её просьбе приобщено к материалам дела, о чём указано в протоколе судебного заседания.

Ответчице ФИО2 разъяснены и понятны последствия признания ею исковых требований, и она согласна с вынесением решения об удовлетворении требований в указанном им объеме.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что признание ответчицей ФИО2 исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, обдумано, правовые последствия признания иска и принятия его судом, ей понятны, кроме того признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчицей и удовлетворяет исковые требования.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО18.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФИО2 по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в порядке регресса в размере ФИО15, из них: ФИО16.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО17.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Яйский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий: ФИО19 Т.Ю. Конькова

ФИО20