Решение № 2-999/2021 2-999/2021~М-862/2021 М-862/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-999/2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кувшинова Г.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Мальцевой М.В.,

помощника Тындинского городского прокурора Кистановой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована его бывшая супруга ФИО2 Освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Регистрация и проживание в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить ее.

23 июня 2021 года истец уточнил исковые требования, просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. От требований о выселении ответчика из жилого помещения отказался.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении уточненных заявленных требований, пояснил, что брак между ним и ответчиком расторгнут. ФИО2 членом его семьи с момента расторжения брака не является, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения сторон, заключение помощника Тындинского городского прокурора Кистановой М.Н., полагавшей, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положением ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком судом принято.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Признание ответчиком иска судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 <данные изъяты> – удовлетворить.

Признать ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика ФИО3 <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.В. Кувшинов

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.