Решение № 2-4167/2017 2-4167/2017~М-4070/2017 М-4070/2017 от 23 ноября 2018 г. по делу № 2-4167/2017

№2-4167/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2018г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

Председательствующего судьи Яшиной Н.А.,

При секретаре Шахбановой П.А.,

С участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные услуги,

Установил:

ООО «Дагестанэнерго» г.Махачкалы обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленные услуги отоплению и горячему водоснабжению в <адрес> в размере 52187,68 руб. за период с 01.08.2013г. по 31.08.2017г. включительно. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником <адрес> абонентом по коммунальным услугам. По данной квартире за период с 01.08.2013г. по 31.08.2017г. включительно накопилась задолженность по оплате услуг отопления в размере 52187,68 руб. На неоднократные напоминания о необходимости погасить задолженность никаких действий по оплате со стороны ответчика не последовало. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1766 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании изменил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг отопления жилого помещения в сумме 21700,55 руб. за период с 01.08.2014 по 31.08.2017. В обоснование своих требований он указал, что в первоначальном расчете неправильно указана площадь квартиры, задолженность за период до 01.08.2014 отсутствует. При этом он пояснил суду, что расчет потребленных услуг произведен исходя из площади квартиры 40,5 кв.м.

Ответчик ФИО2, будучи извещен судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменный отзыв относительно предъявленных к нему требований суду не представила. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в случае невыполнения своих обязанностей нести ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Судом на основании представленной истцом копии свидетельства о праве собственности на объект недвижимого имущества установлено, что ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит <адрес>.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за услуги отопления жилого помещения за период с 01.08.2014г. по 31.08.2017г. составляет 21700,5 руб., исходя из площади <адрес>,5 кв.м.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ч.1 ст. 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку при подаче иска истцом была произведена уплата государственной пошлины, судебные расходы, в соответствии с удовлетворенной частью исковых требований, в размере 915 руб. суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

Из представленного суду агентского договора и квитанции на оплату услуг представителя усматривается, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» задолженность по услугам отопления жилого помещения в сумме 21700,5 руб. в <адрес> за период с 01.08.2014г. по 31.08.2017г., государственную пошлину в размере 915 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб.; всего –25615 (двадцать пять тысяч шестьсот пятнадцать) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Яшина Н.А.