Приговор № 1-414/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 1-414/2025Дело № УИД № Поступило ДД.ММ.ГГГГ Именем Российской Федерации <адрес> 06 августа 2025 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Соколовской Ю.А., с участием государственного обвинителя Пугачева А.А., подсудимого ФИО1, защитника Демуриной И.Н., при секретаре Ворониной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р. <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, р. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере на территории <адрес> при следующих обстоятельствах. В период времени с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в <адрес>. <адрес> по <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления. Реализуя сформировавшийся преступный умысел, в период времени с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находясь в <адрес>. <адрес> по <адрес>, при помощи мобильного телефона посредством переписки в сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о возмездном приобретении наркотического средства в значительном размере. После этого, продолжая реализацию преступного умысла, в период времени с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, перевёл неустановленному лицу точно неустановленную сумму денежных средств в счёт приобретаемого им наркотического средства. После чего, получив посредством сети «Интернет» сведения от неустановленного лица об адресе тайника-закладки с наркотическим средством, в период времени с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в лесной массив, расположенный вблизи <адрес>, где в тот же период времени нашёл тайник-закладку, откуда руками взял пакет с наркотическим средством - веществом, <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> который убрал в карман куртки, надетой на него, тем самым ФИО1 незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления. Далее, в период времени с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, ФИО1, незаконно приобретенное им указанное наркотическое средство перенес в кармане надетой на него куртки от указанного места незаконного приобретения на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где в тот же период времени был задержан, сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГАИ ГУ МВД России по <адрес>. Далее, сотрудниками полиции в период времени с 00 час. 05 мин. по 00 час. 09 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности вблизи <адрес> по <адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО1 изъято принадлежащее ему наркотическое средство - вещество, массой не менее 0,43 г., содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства - <данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство — вещество, массой не менее 0,43 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, и оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступления, пояснив, что согласен с характером и способом совершения преступления, а также с правовой оценкой деяния, приведённой в обвинительном акте, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке ст. 316 УПК Российской Федерации, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия ему разъяснены, он их осознаёт, согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Защитник Демурина И.Н. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Заслушав стороны, изучив ходатайство подсудимого и материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что условия постановления обвинительного приговора в порядке ст.ст. 316, 317 УПК Российской Федерации соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Органом дознания помимо приобретения ФИО1 обвиняется также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Вместе с тем, из предъявленного обвинения следует, что ФИО1 был установлен сотрудниками полиции непосредственно после приобретения наркотических средств, фактически, в этом же месте, по одному адресу, в это же время, что и приобрёл указанное наркотическое средство. При указанных обстоятельствах из предъявленного обвинения следует, что с учётом времени, прошедшего с момента приобретения подсудимым наркотического средства до его установления в месте приобретения наркотического средства, в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а содержится только состав преступления - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, в связи с чем суд изменяет обвинение. <данные изъяты> Вышеизложенное заключение независимых и компетентных экспертов, которые провели глубокое исследование состояния подсудимого, суд признает достоверным. Оно полное, последовательное и непротиворечивое, соответствует материалам уголовного дела, характеризующим поведение подсудимого в момент совершения преступления, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании. В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого на момент совершения им преступления, и о способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности не привлекался, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит и ранее не состоял, <данные изъяты> обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> положительные характеристики по месту жительства и работы. Суд также учитывает в действиях подсудимого наличие смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления, в том числе обстоятельства приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам полиции, указывал место приобретения им наркотического средства. Вместе с тем, суд не усматривает в действиях подсудимого такого смягчающего наказание обстоятельства как явка с повинной, поскольку подсудимый добровольно в правоохранительные органы обращаться не собирался, установлен активными действиями сотрудников полиции. Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, с учётом требований ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ, материального положения подсудимого, полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде штрафа. С учётом материального положения подсудимого суд не усматривает оснований для рассрочки или отсрочки исполнения данного наказания. В соответствии с заключением экспертизы ФИО1 заболеванием в виде наркомании не страдает, в связи с чем оснований для прекращения уголовного дела, по основаниям, предусмотренным ст.82.1 УК РФ, суд не усматривает, как и для применения ст.72.1 УК РФ. Также суд с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого не усматривает оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, либо для освобождения от наказания, а также для применения ст.96 УК РФ. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.81 УПК Российской Федерации. На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд считает необходимым конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства принадлежащий подсудимому ФИО1 и использованный им при совершении преступления сотовый телефон марки «<данные изъяты>», поскольку с помощью указанного мобильного телефона подсудимый договаривался о приобретении наркотического средства. С учетом того, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты> Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: - наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> г, первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> на основании квитанции № (л.д.42) - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). - мобильный телефон «Хонор А7», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> на основании квитанции № (л.д.48) - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства. Процессуальные издержки не взыскивать с осужденного. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката. Судья (подпись) Ю.А. Соколовская Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № (УИД №) Кировского районного суда <адрес>. Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Соколовская Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |