Решение № 2-912/2018 2-912/2018~М-687/2018 М-687/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-912/2018Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданские и административные КОПИЯ№ Именем Российской Федерации 09 июля 2018 года г.Рязань Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Шинкарук И.Н., при секретаре Рябинкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ГРИММ» о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа №/З на сумму <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик своих обязательств по договору в установленные сроки не исполнил, на досудебные обращения ФИО4 генеральный директор пояснил, что фактической возможности исполнения у организации не имеется из-за сложного материального положения. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «ГРИММ» своих обязанностей по договору займа, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Истец ФИО1 о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление истца. Представитель ответчика ФИО5, согласно выписки из ЕГРЮЛ, являющийся генеральным директором общества, уполномоченным действовать от имени юридического лица без доверенности, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В силу ст. 198 ГПК РФ в связи с признанием ответчиком вышеуказанного иска необходимость исследования доказательств по делу отсутствует, а требования ФИО1 к ООО «ГРИММ» о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ГРИММ» о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа, - удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГРИММ» в пользу ФИО1 задолженность по договору беспроцентного займа №/З от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца. Судья – подпись Копия верна. Судья - И.Н. Шинкарук Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде <адрес> Суд:Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Шинкарук Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |