Решение № 2-593/2017 2-593/2017 ~ М-565/2017 М-565/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-593/2017

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Карасю Д. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в Алтайский районный суд с исковым заявлением к Карасю Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 439 руб. 23 коп. в том числе 186 982 руб. 53 коп. – основной долг (в том числе просроченный), 7 456 руб. 70 коп. – проценты (в том числе просроченные)., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 11 088 руб., 78 коп.

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор путём подписания Соглашения № (далее «кредитный договор»), согласно условиям которого Банк предоставил Карасю Д.А. кредит в размере 250 000 руб. под 25,75% годовых, кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию - до ДД.ММ.ГГГГ. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом. Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика перед банком по кредитному договору составляет 194 439 руб. 23 коп. Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности, расторжении кредитного договора. Ответ на требование получен не был.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, уведомила суд о согласии на рассмотрение искового заявления в отсутствие представителя Банка, поддержании заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО1 признал исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 439 руб. 23 коп. в том числе 186 982 руб. 53 коп. – основной долг (в том числе просроченный), 7 456 руб. 70 коп. – проценты (в том числе просроченные)., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 11 088 руб., 78 коп., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом ему разъяснены и понятны, что нашло отражение в заявлении, приобщенном к материалам дела.

В судебное разбирательство ответчик ФИО1 не явился, уведомив суд о согласии на рассмотрение искового заявления в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено добровольно, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ‚ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Карасю Д. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Карася Д. А. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 439 руб. 23 коп. в том числе 186 982 руб. 53 коп. – основной долг (в том числе просроченный), 7 456 руб. 70 коп. – проценты (в том числе просроченные)., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 088 руб., 78 коп.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасии в течение месяца с момента вынесения.

Судья Попова Г. В.