Решение № 2-991/2017 2-991/2017 ~ М-1032/2017 М-1032/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-991/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Хасавюрт 11 декабря 2017 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Гереева К.З., при секретаре Шанталине С.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, о включении имущества в состав наследственной массы.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 и истец, как брат, является единственным наследником. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома находящегося по адресу: <адрес>. Дом расположен на земельном участке площадью 400 кв.м. Участок принадлежал умершей на праве владения, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. В установленный законом срок, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом ему было отказано в виду отсутствия государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении их в наследственную массу.

В связи с изложенным просит включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель администрации МО «<адрес>» ФИО4 исковые требования признала в полном объёме и считает возможным удовлетворить их. При этом сообщила, что права ФИО2, на указанное домовладение кем либо не оспариваются. Домовладение построено с соблюдением градостроительных норм.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО5 на судебное заседание не явилась, её неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса по существу.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения искового требования ФИО2, по следующим основаниям.

Судом принято признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 3 HYPERLINK "http://lawsrf.ru/kodeks/Grazhdanskij_processualnyj_kodeks/clause_173.asp" \t "_blank" статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь частью 3 HYPERLINK "http://lawsrf.ru/kodeks/Grazhdanskij_processualnyj_kodeks/clause_173.asp" \t "_blank" статьи 173 ГПК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (инвентарный №), на земельном участке кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.З. Гереев