Определение № 33-2612/2026 от 9 апреля 2026 г.

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0016-01-2026-002044-70 33-2612/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 10 апреля 2026 г.

Председатель судебного состава судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда ФИО1, изучив частную жалобу С.В.И. на определение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 18.03.2026 об оставлении без движения искового заявления С.В.И. к ОГКУЗ «Белгородская областная клиническая психоневрологическая больница» г. Белгорода о защите чести и достоинства,

установил:

посредством модуля электронной системы распределения дел ПС ГАС «Правосудие» настоящий материал распределен судье Украинской О.И.

Определением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 18.03.2026 исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 09.04.2026 устранить указанные в нем недостатки.

Не согласившись с вышеуказанным определением, С.В.И.. подал частную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

В силу ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционную жалобу, представление (ч. 3 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что в соответствии с п. 1 и 2 ч. 1 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд апелляционной инстанции обжалуются определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых специально предусмотрена Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а также определения, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Определения, обжалование которых не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации специально в отдельных нормах и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений ч. 3 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения об оставлении искового заявления без движения. Возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены, соответственно, в апелляционную либо частную жалобу, представление (например, доводы о незаконном оставлении искового заявления без движения могут быть включены в частную жалобу на определение о возвращении искового заявления).

Поскольку нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения об оставлении искового заявления без движения, и такое определение суда не исключает возможность дальнейшего движения дела, поданная частная жалоба подлежит возвращению заявителю в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 324, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

частную жалобу С.В.И. на определение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 18.03.2026 об оставлении без движения искового заявления С.В.И. к ОГКУЗ «Белгородская областная клиническая психоневрологическая больница» г. Белгорода о защите чести и достоинства возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председатель судебного состава

судебной коллегии по гражданским делам

Белгородского областного суда ФИО1