Постановление № 1-106/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 1-106/2020Дело № 1-106/2020 следственный № 11902002118000115 УИД:41RS0001-01-2020-000381-76 г. Петропавловск-Камчатский 30 января 2020 года Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Домашевской Д.А. при секретаре Монастырской Т.П., с участием помощника военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона военной прокуратуры ТОФ ФИО1, подозреваемого ФИО2 защитника – адвоката Ловцовой Е.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, несудимого, не содержавшегося под стражей по настоящему делу, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, Органами предварительного следствия Кущ подозревается в том, что в соответствии со ст. 7 Устава службы на судах Военно-Морского Флота, утверждённого приказом Министра обороны РФ от 22 июля 2010 года № 999, ст. 214 Трудового кодекса РФ, в силу исполняемых им трудовых обязанностей матроса 1 класса ммт «Аламбай» в 697 отряде (судов обеспечения, объединения), будучи лицом, подлежащим обязательному ежегодному периодическому медицинскому осмотру, во второй половине августа 2017 года, находясь на борту ммт «Аламбай», пришвартованному к пирсу <адрес>, осознавая, что в официальный документ - его личную медицинскую книжку № внесены ложные сведения о прохождении им в период с 22 августа 2017 года по 23 августа 2017 года периодического медицинского осмотра в Камчатской больнице ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России, использовал её, предъявив старшему помощнику капитана ФИО5, на основании чего был допущен к работе на судне ммт «Аламбай» и исполнению своих должностных обязанностей. Кроме того, Кущ подозревается в том, что в один из дней первой половины августа 2018 года, после 8 августа 2018 года, с целью продолжения трудовой деятельности, находясь на борту судна ммт «Аламбай», пришвартованному к пирсу <адрес>, осознавая, что в официальный документ - его личную медицинскую книжку № внесены ложные сведения о прохождении им в период с 6 августа 2018 года по 8 августа 2018 года периодического медицинского осмотра в Камчатской больнице ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России, использовал её, предъявив старшему помощнику капитана ФИО5, на основании чего был допущен к работе на судне ммт «Аламбай» и исполнению своих должностных обязанностей. Действия Кущ квалифицированы: - по ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) – использование заведомо подложного документа (по факту использования в августе 2017 года); - по ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 209-ФЗ) – использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права (по факту использования в августе 2018 года). Предварительное слушание назначено судом на основании ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Кущ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемый и его защитник просили прекратить уголовное преследование в отношении Кущ с назначением судебного штрафа, поскольку последний впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, причиненный преступлениями вред им заглажен. Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, указав, что все необходимые условия для этого имеются. Исследовав необходимые материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении данного уголовного дела. На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу п. 4.1 ч. 1 ст. 236, ст. 446.2 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 26.07.2019 № 209-ФЗ), в совершении которых подозревается Кущ, относятся к категории небольшой тяжести. Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах уголовного дела имеются. По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ возможно и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления. В таких случаях, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. В материалах уголовного дела имеется чек-ордер о перечислении Кущ денежных средств в размере 5 000 рублей на счет КГБУ «Камчатский детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (л.д. 147). Поскольку состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, является формальным, благотворительную деятельность Кущ, осуществленную в пользу КГБУ «Камчатский детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», после совершения инкриминируемых преступлений, суд расценивает как заглаживание им причиненного преступлением вреда. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Кущ не судим (л.д. 50-51), загладил причинённый им вред, инкриминируемые ему преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым прекратить данное уголовное дело, освободив подозреваемого от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Учитывая наличие совокупности предписанных ст. 76.2 УК РФ условий, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя не имеется. Размер штрафа суд определяет по правилам ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести инкриминируемых преступлений, имущественного положения Кущ, его семьи, а также с учетом возможности получения подозреваемым заработной платы или иного дохода. Решая судьбу вещественного доказательства, суд считает необходимым: личную медицинскую книжку Кущ, хранящуюся в уголовном деле – оставить при деле (л.д. 46,47). Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату осуществлявшему защиту Кущ в ходе дознания в размере 3000 рублей (л.д. 166), и во время производства по делу в суде в размере 3000 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку обвинительный приговор в отношении Кущ не постановлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2, ст. 236 УПК РФ, суд Ходатайство старшего следователя военного следственного отдела СК России по гарнизону Петропавловск-Камчатский ФИО3 удовлетворить. На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО2 от уголовной ответственности освободить. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 253601001, ОКПО 91810673 ОГРН <***>. Получатель: л/с УФК по Приморскому краю 03201F41430, Р/с <***> Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001. Адрес: 690100 <...> РПБС F1991 F4143. Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа – 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что: - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ; - сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественное доказательство: личную медицинскую книжку ФИО2 – хранить при деле. Процессуальные издержки в сумме 6000 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись Д.А. Домашевская Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Домашевская Дарья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |