Решение № 2-2531/2020 2-2531/2020~М-2545/2020 М-2545/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-2531/2020

Гражданское дело № 2-2531/2020

43RS0003-01-2020-003679-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года город Киров

Первомайский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,

при секретаре Крутоумовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «РостПенсион» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

КПК «РостПенсион» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования обосновывает тем, что согласно договору потребительского займа от {Дата} предоставил ответчику микрозайм в размере 6 000 рублей, с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее {Дата}. На сумму микрозайма начисляются проценты за его пользование из расчета 216% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и проценты за его пользование в размере 10 970 рублей 98 копеек. Задолженность по потребительскому займу погашена частично в сумме основного долга в размере 1 084 рубля и в сумме процентов 3 196 рублей.

Как член кооператива ответчик обязана вносить ежемесячные членские взносы, данная обязанность не исполнена.

Просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 4 915 рублей 63 копейки, проценты в сумме 4 970 рублей 98 копеек, платеж в сумме 295 рублей 90 копеек, задолженность по членским взносам в размере 66 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 485 рублей 48 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, согласен на вынесение заочного решения. Дополнительно представил отзыв, в котором поддержал доводы, изложенные в иске, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила отзыв, в котором просила в удовлетворении требований отказать в связи с тем, что заявление о вступлении в члены КПК «РостПенсион» не писала, на заявлении, представленном истцом, подпись не ее, сумму задолженности в размере 4 914 рублей 63 копейки и процентов в размере 4 970 рублей 98 копеек намерена оплатить.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что {Дата} между КПК «РостПенсион» и ФИО1. заключен договор потребительского займа {Номер}, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 6 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и на предусмотренных им условиях. Сумма займа предоставляется заемщику на срок 30 календарных дней.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора займа предусмотрены проценты за пользование займом в размере 216% годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрены пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа.

В соответствии с пунктом 3.4 договора займа в случае невыплаты заемщиком суммы займа и процентов в течение срок действия договора обязательства заемщика в части ежемесячной уплаты предусмотренных договором процентов и основной суммы долга продляются до момента полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Срок возврата денежных средств истек, однако до настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиком не исполнена, денежные средства истцу в полном объеме не возвращены.

{Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского судебного района города Кирова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы долга по договору займа в размере 76 182 рубля 51 копейка, их них: 4 915 рублей 63 копейки – основной долг, 4 970 рублей 98 копеек – проценты, 295 рублей 90 копеек – единовременный платеж, 66 000 рублей – задолженность по уплате членских взносов.{Дата} на основании определения мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова судебный приказ {Номер} от {Дата} отменен.

Как следует из искового заявления, ответчиком по состоянию на {Дата} задолженность погашена частично в сумме основного долга в размере 1 084 рубля и в сумме процентов в размере 3 196 рублей.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, который судом проверен, признан верным.

Исходя из изложенного, взысканию подлежит сумма основного долга в размере 4 915 рублей 63 копейки.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора займа предусмотрены проценты за пользование займом в размере 216% годовых.

Так, истец исчисляет срок невозврата суммы займа с {Дата} по {Дата}, то есть 110 календарных дней и рассчитывает от суммы невозвращенного займа в размере 4 915 рублей 63 копейки, что составляет 4 970 рублей 98 копеек.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа с ответчика подлежат взысканию пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Нарушения обязательства исчисляются истцом в период с {Дата} по {Дата} включительно, что составляет 110 календарных дней, и определяются в сумме 295 рублей 90 копеек

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, доказательств в обоснование довода о подложности подписи в заявлении о приеме в члены КПК «РостПенсион» ответчиком не представлено.

Исходя из письменных материалов дела, ФИО1 является членом КПК «РостПенсион» с {Дата}, что подтверждается заявлением от {Дата}, протоколом №П29/10 от {Дата}, выпиской из реестра членов КПК «РостПенсион» от {Дата}, в связи с чем несет обязанности, предусмотренные Положением о членстве КПК «РостПенсион».

В силу пункта 4.1 Положения о членстве в КПК «РостПенсион» член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи.

Согласно заявлению о принятии ответчика в члены КПК «РостПенсион», она принимает на себя обязательства по соблюдению требований устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК «РостПенсион», относящихся к его деятельности, обязуется вносить ежемесячно членские взносы в сумме 18 000 рублей.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по членским взносам составляет 66 000 рублей за период с {Дата} по {Дата} включительно, то есть 110 дней. Данный расчет проверен, математически верен.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования КПК «РостПенсион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 485 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «РостПенсион» задолженность по договору потребительского займа от {Дата} {Номер} в размере 76 182 рубля 51 копейка, из которых: основная сумма задолженности в размере 4 915 рублей 63 копейки, проценты в сумме 4 970 рублей 98 копеек, платеж в сумме 295 рублей 90 копеек, задолженность по членским взносам в размере 66 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 485 рублей 48 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Ю.А. Рогачёва

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2020 года.