Приговор № 1-114/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-114/2019





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г.Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Донцовой А.А., подсудимой ФИО1, защитника Ворожейкина В.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гигияк Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимой, <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, 25 ноября 2018 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 42 минуты, находясь на законных основаниях в квартире № дома № по <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры Потерпевший №1 спит и за ее действиями никто не наблюдает, из мужской сумки, находящейся на двери, ведущей в зал, похитила дебетовую банковскую карту <данные изъяты> «<данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1, счет №, открытый в отделении <данные изъяты> «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с банковского счета, ФИО1, 25.11.2018 направилась в отделение <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где воспользовавшись похищенной картой <данные изъяты> «<данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1, в период времени с 19 часов 42 минуты по 19 часов 43 минуты, сняла в банкомате денежные средства в сумме 5000 рублей и 4000 рублей, а всего денежные средства в сумме 9000 рублей, таким образом, похитила с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в <данные изъяты> «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с банковского счета, ФИО1 направилась в магазин «Пятерочка» по адресу: по адресу: <адрес>, где воспользовавшись похищенной картой <данные изъяты> «<данные изъяты>» №, на имя Потерпевший №1, примерно в 19 часов 51 совершила покупку товаров в указанном магазине на сумму 209 рублей 98 копеек, которые оплатила путем безналичной оплаты, с использованием похищенной банковской карты, тем самым похитила с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в <данные изъяты> «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 209 рублей 98 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с банковского счета, ФИО1 вернулась в отделение <данные изъяты> «<данные изъяты>» по адресу: по адресу: <адрес>, где воспользовавшись похищенной картой <данные изъяты> «<данные изъяты>» №, на имя Потерпевший №1, в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 06 минут, сняла в банкомате денежные средства в сумме 5000 рублей и 5000 рублей, а всего денежные средства в сумме 10000 рублей, таким образом, похитила с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в <данные изъяты> «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 06 минут совершила хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, с принадлежащего ему банковского счета №, открытого в <данные изъяты> «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на общую сумму 19209 рублей 98 копеек, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Подсудимая ФИО1 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявила ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании она полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, просила о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сама подсудимая пояснила, что такое решение ей принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ей ясны последствия такого решения.

Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом в заседании были исследованы характеризующие личность ФИО1 документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158 ч. 3 п. «г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает не только характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких, а также все данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, в целом удовлетворительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>, <данные изъяты>, полностью признала вину и раскаялась, подала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимой позволяет суду назначить подсудимой наказание в виде условного лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, которое будет способствовать достижению его целей. По итогам разбирательства суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом обстоятельств содеянного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком один год и шесть месяцев.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления спецоргана, осуществляющего контроль за поведением осужденных, а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный госорган.

Вещественные доказательства по делу: - скриншоты экрана мобильного телефона с смс-сообщениями «<данные изъяты>»; - реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на дебетовую карту <данные изъяты> «<данные изъяты>» №; - отчет по счету карты №, - CD-RW диск с видеозаписью от 25.11.2018 с камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>»; - чек на оплату товара; - перепечатка из электронного журнала; - DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения из отделения <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, приобщенные к материалам уголовного дела,- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ей копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих ее интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Георгий Григорьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 7 января 2020 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-114/2019
Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019
Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019
Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-114/2019
Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 1-114/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ