Приговор № 1-174/2023 от 16 ноября 2023 г. по делу № 1-174/2023

УИД: 50RS0014-01-2023-001562-32

№ 1-174/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 16 ноября 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Гуркина С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Коноваловой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тверитина Д.Ю.,

при секретаре Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

C., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее-специальное, холостого, имеющего двоих детей: ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего подсобным рабочим ООО «ПД ТЕХНОЛОГИИ», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: 03.10.2022 Кораблинским районным судом Рязанской области по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей, штраф оплачен 05.05.2023;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

C. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

C., 14 сентября 2023 примерно в 15 часов 00 минут, находясь примерно в 200 метрах от дома № 9 по ул. Смурякова г. Ивантеевки Пушкинского городского округа Московской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средств и психотропных веществ» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, незаконно приобрёл путём закладки, за денежные средства в сумме 3999 рублей, вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,77 г, в пакете из полимерного материала с застежкой, которое поместил в трусы надетые на нем, где стал умышленно и незаконно хранить при себе без цели сбыта, до момента его фактического задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, 14 сентября 2023 года в 15 часов 30 минут на пешеходном переходе железнодорожных путей ж.д. станции Ивантеевка-2 Ярославского направления Московско-Курского региона (регион-1) Московской железной дороги, по адресу: Московская область, Пушкинский городской округ, <...>.

После чего 14 сентября 2023 года в 16 часов 00 минут C. был доставлен в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Мытищи, расположенную по адресу: Московская область, г. Мытищи, Привокзальная площадь, стр. 9, где при проведении личного досмотра в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут 14 сентября 2023 года, у C. в трусах, надетых на нем, сотрудником полиции обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой, с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,77 г, что является значительным размером.

После консультации с защитником C. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что C. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого C. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ ПКБ № 1 им. Н.А. Алексеева г. Москвы № 869-1 от 22.09.2023, C. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У C. имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды, стимуляторы) (алкоголизм, наркомания). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали C. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время C. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера C. не нуждается, клинических признаков синдрома зависимости от токсических веществ (токсикомании) C. в настоящее время не выявлено. Ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет (л.д.68-70).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд считает необходимым признать C. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, но обязать пройти лечение от наркомании.

При назначении наказания подсудимому C. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его характеристику с места жительства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, наличие двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить C. наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

C. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ОДИН год; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в ДВА месяца являться в этот государственный орган для регистрации.

Обязать C. пройти лечение от наркомании по месту жительства в соответствии со ст.72.1 УК РФ.

Меру пресечения C. в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва-Ярославская: вещество, являющееся наркотическим средством – массой 0,72 г – направить для приобщения к материалам выделенного уголовного дела; мобильный телефон – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: С.Н.Гуркин