Решение № 2-1237/2018 2-1237/2018~М-1109/2018 М-1109/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1237/2018Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 27 июля 2018 года г. Жигулевск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сафоновой Н.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, при секретаре Шушкановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1237/2018 по иску ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж общей площадью 26,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> №, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного гаража, принадлежащего отцу на основании договора купли-продажи гаража, заключенного с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности на гараж. Истец является наследником по закону первой очереди. В настоящее время ей необходимо оформить свои права наследования, в связи с чем, ему рекомендовали в судебном порядке включить гараж в состав наследства отца. В судебное заседание представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, сославшись на доводы иска. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствии, против исковых требований не возражала (л.д. 27). Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7). Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8). Из справки нотариуса усматривается, что после его смерти за принятием наследства обратился его сын – ФИО1 (л.д. 22). Как установлено судом, спорный гараж принадлежал ФИО4 на основании нотариально заверенного договора купли-продажи гаража, заключенного с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). В соответствии с данными технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь гаража составляет 26,5 кв.м (л.д. 9-10). Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО4 при жизни в порядке ст.218 ГК РФ приобрел право собственности на гараж по указанному выше адресу, однако в органах регистрации прав не зарегистрировал.Поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, последнее может быть включено в состав его наследственного имущества. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж общей площадью 26,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова Решение в окончательной форме изготовлено 01 августа2018 года. Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сафонова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |