Решение № 2-191/2019 2-191/2019~М-204/2019 М-204/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-191/2019Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные гражданское дело №2-191/19 Именем Российской Федерации 30 августа 2019 года ст. Преградная Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего-судьи Чомаева Р.Б, при секретаре Мелешиной О.А, с участием: представителя истца, помощника прокурора Урупского района КЧР Шабанова А.А, представителя ответчика - МКОУ «СОШ а. Кызыл-Уруп»ФИО1, представителя третьего лица – МКУ «Управление образования администрации Урупского муниципального района КЧР» Озерной Т.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Урупского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МКОУ «СОШ а. Кызыл-Уруп» и администрации Урупского муниципального района КЧР, в порядке ст. 45 ГПК РФ Прокурор Урупского района Карачаево-Черкесской Республики обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчиков обеспечить территорию МКОУ «СОШ а. Кызыл-Уруп» искусственным освещением и ограждением по всему периметру школы. В обоснование своих требований истец указывает, что прокуратурой Урупского района КЧР, в связи с информацией поступившей из Зеленчукского МОВО- филиала ФГКУ «УВО войск национальной гвардии Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике» проведена проверка соблюдения муниципальными казенными образовательными учреждениями Урупского муниципального района КЧР, а так же органами местного самоуправления законодательства РФ, направленного на обеспечение безопасности детей в общеобразовательных учреждениях на подведомственной территории. В ходе проведенной проверки были установлены нарушения законодательства, а именно периметральные ограждения (высота которых 1,7 м.) не соответствуют требованиям федерального и регионального законодательства, кроме того система искусственного освещения территории не соответствует нормам законодательства. В связи с чем, необходимо устранить выявленные нарушения законодательства. Представитель истца Шабанов А.А. в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил обязать администрацию МКОУ «СОШ а. Кызыл-Уруп» до 31.12.2020 года оборудовать территорию школы искусственным освещением по всему периметру, произвести работы по восстановлению имеющегося периметрального ограждения, в соответствии с федеральным и региональным законодательством. Обязать администрацию Урупского муниципального района КЧР обеспечить финансирование МКОУ «СОШ а. Кызыл- Уруп» для обеспечения школы искусственным освещением по всему периметру, а так же восстановления имеющегося периметрального ограждения до 31.12.2019 года. Уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика директор МКОУ «СОШ а. Кызыл- Уруп» ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Представитель ответчика администрации Урупского муниципального района КЧР ФИО2, извещенный о дне и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явился, однако представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования признал в полном объеме. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ и мнения лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика администрации Урупского муниципального района. Представитель третьего лица- МКУ «Управление образования администрации Урупского муниципального района КЧР» Озерная Т.И. не возражала удовлетворению уточненных исковых требований. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд принимает признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд Принять признание иска представителями ответчиков МКОУ «СОШ а. Кызыл-Уруп» и администрацией Урупского муниципального района КЧР. Уточненные исковые требования прокурора Урупского района Карачаево-Черкесской Республики удовлетворить в полном объеме. Обязать администрацию МКОУ «СОШ а. Кызыл-Уруп» до 31.12.2020 года оборудовать территорию школы искусственным освещением по всему периметру, произвести работы по восстановлению имеющегося периметрального ограждения, в соответствии с федеральным и региональным законодательством. Обязать администрацию Урупского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики обеспечить финансирование МКОУ «СОШ а. Кызыл-Уруп» для оборудования территории школы искусственным освещением по всему периметру и восстановления имеющегося периметрального ограждения до 31.12.2020 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения через Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. СУДЬЯ УРУПСКОГО РАЙОННОГО СУДА ЧОМАЕВ Р.Б. Суд:Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Иные лица:Администрация Урупского муниципального района (подробнее)МКОУ "СОШ а. Кызыл-Уруп" (подробнее) МКУ "Управление образования администрации Урупского муниципального района КЧР" (подробнее) Прокурор Урупского района (подробнее) Судьи дела:Чомаев Рустам Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |