Определение № 21-1275/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 21-1275/2017

Судья Салеев А.Т. дело № 21-1275/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск

Московской области 04 июля 2017 года

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев жалобу исполняющего обязанности директора МУП «Ермолинское ЖЭУ» ФИО1, на определение Истринского городского суда Московской области от 19 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.23 КоАП РФ, в отношении МУП «Ермолинское ЖЭУ»,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Истринского городского суда Московской области от 19 мая 2017 года директору МУП «Ермолинское ЖЭУ» ФИО2 возвращена жалоба на постановление заместителя руководителя ГУ МО «ГЖИ МО» ФИО3 <данные изъяты>ВХ/<данные изъяты>/11 от <данные изъяты>, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с определением, и.о. директора МУП «Ермолинское ЖЭУ» ФИО1 подала жалобу, в которой просил его отменить, указывая, что вывод суда о том, что установленный законом срок на обжалование был пропущен, объективно материалами дела не подтвержден. Копия постановления получена заявителем 03 мая 2017 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника, суд второй инстанции находит определение городского суда подлежащим отмене, как вынесенное преждевременно, без учета всех юридически значимых обстоятельств.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАПРФ).

Принимая решение о возврате жалобы, суд исходил из того, что постановление органа административной юрисдикции от 09 марта 2017 года обжаловано 13 мая 2017 года, т.е. с пропуском установленного законом срока, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.

Между тем, судом не проверено, когда МУП «Ермолинское ЖЭУ» получена копия обжалуемого акта и с учетом того, что жалоба была подана в Истринский городской суд Московской области 13 мая 2017 года, был ли нарушен срок обжалования.

С учетом изложенного, определение городского суда является преждевременным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение вопроса, при котором суду надлежит учесть приведенное выше и с учетом установленных обстоятельств, принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Истринского городского суда Московской области от 19 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.23 КоАП РФ, в отношении МУП «Ермолинское ЖЭУ» - отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение вопроса.

Судья И.Н. Суханова