Приговор № 1-283/2024 147/2025 1-47/2025 от 20 января 2025 г. по делу № 1-283/2024




Дело №147/2025 (1-283/2024)

УИД: 25RS0013-01-2024-002316-16


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес><Дата>

Партизанский городской суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Литвишко Е.В.,

с ведением протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката ФИО8, представившего ордер №___ от <Дата>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

- по делу подсудимому избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

- копия обвинительного акта вручена подсудимому – <Дата>., -

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение ст.ст.4,5,7,8,20,24 Федерального закона №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», принятого Государственной Думой ФС РФ <Дата>, а также в нарушение утвержденного Постановлением Правительства РФ №___ от <Дата> «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», имея умысел на незаконное хранение и изготовление наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, не преследуя цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществить, в период времени с 10 часов 00 минут <Дата> по 17 часов 00 минут <Дата>, находясь в точно неустановленном месте, в лесном массиве, расположенном в селе Бровничи Партизанского городского округа <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли и, реализуя возникший умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере для личного потребления, извлек из земли с корнем один куст растения конопля, оборвал с него верхушечную часть растения с листьями, после чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в период времени с 18 часов 00 минут <Дата> по 18 часов 30 минут <Дата>, находясь в неустановленном месте, в лесном массиве, расположенном в селе Бровничи Партизанского городского округа <адрес>, умышленно, незаконно изготовил из наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) путем экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора в металлической чашке на костре, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой не менее 0,14 грамма, которое смешал с табаком, получив наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) с постоянной массой не менее 0,53 грамм, что является значительным размером. После чего, достоверно зная, что изготовленное им вещество является наркотическим средством, без назначения врача употребил часть изготовленного им наркотического средства путем выкуривания и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, оставшееся наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) с постоянной массой смеси 0,53 грамма и постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,14 грамм, поместил в две папиросы и, несмотря на то, что у него имелась реальная возможность заявить о наличии у него наркотического средства и произвести его добровольную выдачу, от данной возможности уклонился, умышленно хранил при себе, в левом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на нем до 22 часов 20 минут <Дата>, когда в 20 часов 25 минут <Дата>, на участке местности, имеющим географические GPS координаты: 43 градуса 3 минуты 49 секунд северной широты 133 градуса 8 минут 17 секунд восточной долготы, в 250 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> по улице ФИО6 <адрес> края, был остановлен инспекторами дорожно-патрульной службы ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> в качестве пассажира, в автомобиле марки ФИО14) государственный регистрационный знак №___ рус, под управлением Свидетель №4, и при наличии достаточных данных полагать, что при пассажире вышеуказанного транспортного средства могут находиться запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации вещества, предметы, в том числе наркотические средства, доставлен в помещение следственной комнаты дежурной части ОМВД России по Партизанскому городскому округу, расположенном по <адрес> «а» <адрес> края, где в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 20 минут <Дата>, наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) с постоянной массой смеси 0,53 грамма и постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,14 грамм, находящаяся в двух папиросах, была обнаружена и изъята в процессе проводимого личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в левом наружном нагрудном кармане куртки надетой на ФИО2, в помещении следственной комнаты дежурной части ОМВД России по Партизанскому городскому округу, расположенном по <адрес> «а» <адрес> края. Согласно заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №___ от <Дата>, вещество в двух папиросах, изъятых <Дата> в ходе личного досмотра гр. ФИО2, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> №___. На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества составляет 0,53г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,14г., что является значительным размером, согласно Постановления Правительства РФ от <Дата> №___ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В ходе судебного заседания подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, пояснив, что его существо ему понятно, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В ходе выполнения положений ст.217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного производства.

Суд убедился, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное им ходатайство, пояснил, что осознает фактические обстоятельства содеянного деяния и его юридическую оценку, других ходатайств не имеет.

Защитник поддержала ходатайство подзащитного об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в порядке ст.ст.316-317 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление, предусмотренное частью первой статьи 228 УК РФ, отнесено ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицирующие признаки преступления нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Оснований для переквалификации преступления суд не находит.

Вина подсудимого в совершении преступления характеризуется прямым умыслом.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по настоящему уголовному делу судом не усматриваются.

При изучении личности подсудимого, суд установил, что ФИО2 работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет заболевание сердечно-сосудистой системы, женат, имеет несовершеннолетних детей, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает: признание им вины, раскаяние в содеянном, в целом состояние его здоровья, наличие несовершеннолетних детей, в том числе малолетнего, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку он участвовал в установлении обстоятельств, имеющих значение для дела, в том числе при осмотре места происшествия, предоставил биологические образцы для сравнительного исследования, сообщил сведения ранее не известные следствию, в том числе, где и при каких обстоятельствах он изготовил наркотическое средство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд по делу не усматривает.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания за содеянное, суд исходит из положений ст. ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом при назначении наказания подлежат учету, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, для достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, с учетом ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенное им преступление, с учетом наличия у него постоянного дохода в виде заработка, в виде штрафа, поскольку данное наказание суд находит соразмерным содеянному и отвечающим целям, указанным в ст.43 УК РФ, размер назначенного штрафа подлежит установлению с учетом положений ч.3 ст.46 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу суд, руководствуясь ч.3 ст.81 УПК РФ, полагает необходимым: смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), оставшееся вещество после исследования, постоянной массой 0,22 г.р.; марлевые тампоны со смывами с рук, срезы с ногтевых пластин пальцев рук гр. ФИО2; контрольный марлевый тампон; первоначальные упаковки, бирки с пояснительным текстом, отрезки бумаги с оттисками мастичной печати с подписями, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по городу Партизанску, - уничтожить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2, суд считает необходимым отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меры по обеспечению конфискации имущества, а также меры по обеспечению возмещения вреда по уголовному делу не принимались.

В соответствии с частью 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, ст.ст.316-317 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа ФИО1 необходимо перечислить в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу в доход государства, по следующим реквизитам: получатель денежных средств – Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Партизанскому городскому округу (<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), оставшееся вещество после исследования, постоянной массой 0,22 г.р.; марлевые тампоны со смывами с рук, срезы с ногтевых пластин пальцев рук гр. ФИО2; контрольный марлевый тампон; первоначальные упаковки, бирки с пояснительным текстом, отрезки бумаги с оттисками мастичной печати с подписями, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по городу Партизанску, - уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Литвишко



Суд:

Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Литвишко Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ