Решение № 2-934/2017 2-934/2017~М-970/2017 М-970/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-934/2017

Дело № 2-934/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 06 сентября 2017 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Сивухо Т.Н.,

при секретаре Курановой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты,

у с т а н о в и л:

Администрация Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области в лице главы администрации ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что 01.08.2016 года объект недвижимого имущества – автомобильная дорога протяженностью 800 м с кадастровым номером № расположенная по адресу: <...> поставлен на учет в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как бесхозяйная. Фактически объектом недвижимого имущества владеет администрация Богословского сельсовета Пензенского района, иные собственник неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих права на данный объект не заявлял.

Просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – автомобильную дорогу, расположенную по адресу: <...> протяженностью 800 м с кадастровым номером №

Представитель заявителя - администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, на основании письменного заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц – Департамента государственного имущества Пензенской области, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Средне-Волжское отделение Пензенский городской производственный участок, Администрации Пензенского района Пензенской области, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы.

Представитель заинтересованного лица – ГКУ «Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть заявление в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы дела, и другие представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям.

Согласно п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 215 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что на территории муниципального образования Богословский сельсовет Пензенского района Пензенской области находится бесхозяйный объект недвижимого имущества - автодорога, что подтверждается кадастровым паспортом, который исследован в судебном заседании, (л.д.9-11).

Как следует из кадастрового паспорта сооружения дорожного транспорта – автодороги, расположенной по адресу: <...> протяженностью 800 м, введена в эксплуатацию в 2003 году, кадастровый № (л.д.9).

Согласно выписке из ЕГРП №58/036/012/2016-779 от 01.08.2016 гола сооружение дорожного транспорта - автодорога, расположенная по адресу: <...> с кадастровым номером объекта № принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества 01.08.2016 (л.д.4).

По сведениям администрации Богословского сельсовета Пензенского района и администрации Пензенского района Пензенской области автомобильная дорога, расположенная по адресу: <...> общей протяженностью 0,8 км с кадастровый №, в реестре муниципального имущества не числится.

Согласно сведениям Департамента государственного имущества Пензенской области автомобильная дорога, расположенная по адресу: <...> общей протяженностью 0,8 км с кадастровый № в реестре государственного имущества Пензенской области не учитывается.

В материалах дела также имеются сведения Федерального агентства по управлению государственным имуществом, согласно которым спорная автодорога также не числится в реестре федерального имущества.

Согласно сведениям АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» сведения о принадлежности объекта недвижимости – автодороги, расположенной по адресу: <...> общей протяженностью 0,8 км, отсутствуют.

В настоящее время указанный объект недвижимого имущества – автодорога, расположенная по адресу: <...> общей протяженностью 0,8 км, является бесхозяйным объектом недвижимого имущества и на балансе ни у одной организации не состоит, что подтверждается приведенными выше доказательствами.

В соответствии со ст. 50 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения.

Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 14 Федерального закона №131-ФЗ к вопросам местного значения сельского поселения отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В течение более одного года спорный объект недвижимости не имеет собственника. Между тем, отсутствие собственника на данный объект препятствует решению сельским поселением вопросов местного значения, что может повлечь нарушение прав и законных интересов жителей с.Богословка.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными требования администрации Богословского сельсовета Пензенского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – автодорогу, расположенную в <...> Пензенской области.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта – автодорога, протяженностью 800 м, введенную в эксплуатацию в 2003 году, кадастровый №, расположенную по адресу: <...> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –– сооружение дорожного транспорта – автодорога, протяженностью 800 м, введенную в эксплуатацию в 2003 году, кадастровый №, расположенную по адресу: <...> за муниципальным образованием - администрацией Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца.

Председательствующий