Решение № 12-332/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 12-332/2021

Дело № 12-332/2021


РЕШЕНИЕ

29 июля 2021 года <...>

Судья Ленинского районного суда г. Севастополя Истягина Н.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от 30.03.2021 года, постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от 01.03.2021 года №, которым

ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

01.03.2021 г. постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от 01.03.2021 года № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 тысяч рублей.

Решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от 30.03.2021 года в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении - отказано.

Не согласившись с указанным постановлением и решением, ФИО2 обратился в Ленинский районный суд с жалобой, указывая, что автомобиль припаркован вне зоны действия знака «Остановка запрещена» на момент рассмотрения жалобы истек срок привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО2 на доводах жалобы настаивал по изложенным в ней основаниям.

ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю своего представителя для рассмотрения дела не направил.

Выслушав заявителя, изучив представленные материалы, в том числе приобщенные к материалам дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ административная ответственность установлена за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 данной статьи.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к ПДД РФ запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Зона действия знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Действие данного знака распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье, в соответствии с которым положение части 3 данной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены, либо содержат иную информацию для участников дорожного движения. Информационная табличка 8.24 Приложения N 1 к ПДД РФ указывает, что в зоне действия дорожных знаков 3.27 - 3.30 Приложения N 1 к ПДД РФ осуществляется задержание транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 20.01.2021 года в 17 час. 01 мин. по адресу: <адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, осуществил остановку транспортного средства на дороге в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена»

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются:

- материалами фотофиксации, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Паркрайт, идентификатор №, которые указывают на совершение ФИО2 административного правонарушения, по адресу: <адрес>, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ;

-видеозаписью совершенного административного правонарушения зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Паркрайт;

- схемой организации дорожного движения автомобильной дороги по состоянию на 28.07.2020 года, из которой следует, что в момент фиксации административного правонарушения по адресу: <адрес> имелся дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена";

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что на момент остановки на указанном участке автомобильной дороги запрет остановки и стоянки отсутствовал опровергается материалами дела, в частности схемами дислокации дорожных знаков на участке дороги, где была произведена остановка транспортного средства, по адресу: <адрес>.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам заявителя срок давности при рассмотрении дела об административном правонарушении и назначении наказания не был пропущен, так как административное правонарушение было совершено 20.01.2021 года, а оспариваемое постановление 01.03.2020 года.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного постановления, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от 01.03.2021 года №, вынесенного в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, а также решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 30.03.2021 года - оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения.

Судья Н.М. Истягина