Решение № 2-1519/2017 2-1519/2017~М-858/2017 М-858/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1519/2017Гр. дело № 2-1519/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 10 апреля 2017г. г. Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Платоновой Л.А., при секретаре Флегентовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 ФИО4 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что дата между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор -----, согласно которому был выдан кредит на сумму ------ под ------% годовых на ------ месяцев со сроком возврата дата. Банк обязательства выполнил в полном объеме, сумму кредита перечислил на счет Заемщика. По условиям данного договора заемщик брал на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные графиком платежей, указанных в приложении к кредитному договору. Размер ежемесячного платежа составляет ------ В настоящее время Заемщик систематически уклоняется от выполнения возложенных на него Кредитным договором обязательств по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме, чем нарушая условия кредитного договора. Договором предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные Кредитным договором, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере ------ % годовых от суммы неисполненного денежного обязательства, а Заемщик, соответственно, обязан указанную неустойку уплатить. Общий размер задолженности по состоянию на дата составляет ------ Ответчик задолженность перед Банком не погасил. Требование о погашении задолженности также не исполнил. На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ------, в том числе, ------ – сумма основного долга, ------ – сумму задолженности по уплате процентов, ------ –неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ------ Представитель истца ПАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве. Ответчик, извещенный по месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, дата между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор -----, согласно которому выдан кредит на сумму ------ под ------% годовых со сроком возврата дата. По условиям данного договора заемщик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные графиком платежей. Возврат суммы кредита согласно условиям кредитного договора должен производиться ежемесячно равными долями ------ Выдача кредита подтверждается распорядительной надписью банка от дата и ответчиком не оспаривается. Согласно ст.6 договора Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом ежемесячными платежами. Размер ежемесячного платежа составляет ------ в течение ------ месяцев. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, заемщик имеет просрочку по оплате основного долга и процентов. Учитывая допущенные нарушения, истец в соответствии с условиями кредитного договора (п. 16 Договора) дата направил ответчику требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Однако названные требования ответчиком не исполнены и до настоящего времени долг не погашен. Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Таким образом, кредитор имеет право расторгнуть договор и досрочно потребовать возврата выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В соответствии с пунктом 5.4.1 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством РФ, в том числе при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком любых обязательств, предусмотренных договором. В соответствии с п. 12 кредитного договора, в случае невыполнения Заемщиками обязательства по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные Кредитным договором, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 20 % годовых от суммы неисполненного денежного обязательства, а Заемщик, соответственно, обязан указанную неустойку уплатить. По состоянию на дата задолженность составляет ------, в том числе, ------ – сумма основного долга, ------ – сумма задолженности по уплате процентов, ------ – неустойка. Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем, необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными. Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, заявленная истцом неустойка составляет ------ Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По мнению суда, начисленная ответчику пени за просрочку платежей, соразмерна последствиям нарушения обязательства за заявленный период. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ------ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, Расторгнуть кредитный договор ----- от дата, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО5. Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору ----- от дата задолженность в сумме ------, в том числе, ------ – сумма основного долга, ------ – сумму задолженности по уплате процентов, ------ – неустойка, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ------ Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Л.А. Платонова Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения №8613 (подробнее)Судьи дела:Платонова Любовь Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |