Апелляционное определение № 33-3932/2026 от 22 марта 2026 г.

77RS0013-02-2024-010243-08

Дело № 33-3932/2026 (2-3306/2025)

Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 23.03.2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Кучеровой Р.В.,

судей

Орловой Е.Г.,

Хайровой Г.С.

при помощнике судьи Нургалиевой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании 20.03.2026 гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, ГУ МВД России по Свердловской области о признании права собственности на транспортные средства прекращенным, возложении обязанности снять с регистрационного учета, произвести перерасчет транспортного налога по апелляционной жалобе ответчика ГУ МВД России по Свердловской области на заочное решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 22.07.2025.

Заслушав доклад судьи Хайровой Г.С., объяснения представителя ответчика ГУ МВД России по Свердловской области, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, ГУ МВД России по Свердловской области о признании права собственности на транспортные средства прекращенным, возложении обязанности снять с регистрационного учета, произвести перерасчет транспортного налога. В обоснование требований указал, что является собственником транспортных средств — автомобилей «Опель Зафира», 2007 г.в., VIN <№>, «МАЗ-533605-221», 2007 г.в., VIN <№>. В 2018 году указанные транспортные средства вывезены истцом в Республику Таджикистан с целью дальнейшей продажи. В настоящее время снять с регистрационного учета транспортные средства на территории Российской Федерации самостоятельно невозможно ввиду отсутствия подлинников, подтверждающих вывоз автомобилей за пределы Российской Федерации. Истцу производится начисление транспортного налога по указанным автомобилям, в настоящее время у истца образовалась задолженность по транспортному налогу на указанные автомобили.

На основании изложенного истец просил признать прекращенным право собственности на транспортные средства — автомобили «Опель Зафира», 2007 г.в., VIN <№>, «МАЗ-533605-221», 2007 г.в., VIN <№>, обязать ответчика ГУ МВД России по Свердловской области снять указанные транспортные средства с регистрационного учета, обязать ответчика ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга произвести перерасчет транспортного налога, с учетом прекращения права собственности истца на данные автомобили с 28.12.2018.

Заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 22.07.2025 исковые требования удовлетворены. Суд постановил:

признать право собственности ФИО1 на транспортное средство — автомобиль «Опель Зафира», 2007 г.в., VIN <№> прекращенным с 27.12.2018;

признать право собственности ФИО1 на транспортное средство — автомобиль «МАЗ-533605-221», 2007 г.в., VIN <№> прекращенным с 28.12.2018;

обязать ГУ МВД России по Свердловской области снять транспортные средства — автомобили Опель Зафира», 2007 г.в., VIN <№>, «МАЗ-533605-221», 2007 г.в., VIN <№> с регистрационного учета;

обязать ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга произвести перерасчет задолженности по транспортному налогу в отношении ФИО1, в связи с прекращением права собственности на транспортные средства — автомобили «Опель Зафира», 2007 г.в., VIN <№> с 27.12.2018, «МАЗ-533605-221», 2007 г.в., VIN <№> с 28.12.2018.

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 10.11.2025 заявление ответчика ГУ МВД России по Свердловской области об отмене заочного решения оставлено без удовлетворения.

Ответчиком ГУ МВД России по Свердловской области подана апелляционная жалоба, в которой оно просит заочное решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 22.07.2025 отменить, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований. Оспаривая законность и обоснованность решения, ответчик указывает, что судом неправильно применены нормы материального права. Истец в соответствии с положениями действующего законодательства в установленном порядке не обращался с заявлением о прекращении регистрации спорных транспортных средств, в связи с чем права истца ответчиком не нарушались. Кроме того, согласно сведениям в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции РФ на спорные транспортные средства наложены запреты на совершение регистрационных действий.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли.

Судебная коллегия в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определила рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив законность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что истец является собственником и за ним зарегистрированы транспортные средства автомобили «Опель Зафира», 2007 года ввыпуска, VIN <№>, «МАЗ-533605-221», 2007 года выпуска, VIN <№>.

В обоснование исковых требований истец ссылается на факт вывоза спорных транспортных средств за предела Российской Федерации, в подтверждение чего представлены копии удостоверений ввоза транспортного средства от 27.12.2018 серии АЗ <№>, выданного на «Опель Зафира», 2007 г.в., VIN <№>; от 28.12.2018 серии АЗ <№>, выданного на «МАЗ-533605-221», 2007 г.в., VIN <№>, таможенных деклараций от 27.12.2018 и 28.12.2018 соответственно.

Удовлетворяя исковые требования, суд указал, что право собственности истца прекращено, поскольку транспортные средства выбыли из владения истца в результате вывоза за пределы Российской Федерации.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами, считает заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы по следующим основаниям

Согласно ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Из искового заявления следует, что истец вывез спорные транспортные средства за пределы Российской Федерации с целью продажи. При этом, истец в нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства прекращения у него права собственности на спорные транспортные средства (договор купли-продажи, договора дарения, иной договор по отчуждению транспортных средств), а также доказательства иных, предусмотренных законом, оснований прекращения права собственности. В соответствии с положениями гражданского законодательства вывоз транспортного средства за пределы Российской Федерации основанием для прекращения права собственности не является.

Также судебная коллегия не может согласиться с выводами суда об удовлетворении исковых требований в части возложения на ответчика ГУ МВД России по Свердловской области обязанности по снятию транспортных средств с регистрационного учета.

Согласно ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Частью 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

Из содержания указанных норм следует, что граждане самостоятельно осуществляют принадлежащие им права в соответствии с требованиями действующего законодательства. Реализация права зависит от воли гражданина. При этом, защита права в судебном порядке допускается только в случае установления факта его нарушения.

Из материалов дела следует, что истец в нарушение требований действовавшего на спорный момент и действующего в настоящее время законодательства в установленном порядке к ответчику ГУ МВД России по Свердловской области с заявлением о снятии транспортных средств с регистрационного учета не обращался, отказ не получал, в связи с чем ответчиком не допущено нарушение прав истца.

Доводы истца о том, что он не имел и не имеет возможности обратиться с заявлением о снятии транспортных средств с регистрационного учета во вне судебном порядке, являются несостоятельными.

Из материалов дела следует, что спорные транспортные средства вывезены за пределы Российской Федерации в 2018 году.

В данный период порядок снятия транспортных средств с регистрационного учета регулировался Приказом МВД России от 26.06.2018 № 399 «Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России».

Подпунктом 8.5 пункта 8 данных Правил установлено, что регистрация транспортного средства прекращается по заявлению владельца в следующих случаях: вывоз транспортного средства за пределы Российской Федерации в целях постоянного его использования вне территории Российской Федерации.

Прекращение регистрации транспортных средств производится на основании договоров купли-продажи, дарения или иного документа, предусмотренного законодательством Российской Федерации, удостоверяющего право собственности иностранного физического или юридического лица, не зарегистрированного в Российской Федерации.

Таким образом, истец имел возможность обратиться с заявлением о снятии спорных транспортных средств с регистрационного учета, представив договор купли-продажи, договор дарения и т.д. Вопреки доводам истца предоставление оригиналов документов по вывозу транспортных средств за пределы Российской Федерации не требовалось.

Также данные требования не подлежат удовлетворению в соответствии с действующим законодательством.

Порядок снятия транспортных средств с регистрационного учета регулируется Федеральным закон от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», Приказом МВД России от 21.12.2019 № 950 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 19 Федерального закона 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» снятию с государственного учета подлежит транспортное средство, вывозимое за пределы территории Российской Федерации для отчуждения в связи с переходом права собственности на данное транспортное средство иностранному физическому или юридическому лицу.

Согласно п. 40 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» присвоение государственного регистрационного номера "ТРАНЗИТ" осуществляется при снятии с государственного учета транспортного средства, вывозимого за пределы территории Российской Федерации для отчуждения в связи с переходом права собственности на это транспортное средство иностранному физическому или юридическому лицу, а также при оформлении регистрационного документа на транспортное средство (в том числе на базовое транспортное средство и шасси транспортного средства), перегоняемое в связи с его вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемое к месту продажи или к конечному производителю и являющееся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность.

Снятие с государственного учета транспортного средства, вывозимого за пределы территории Российской Федерации для отчуждения в связи с переходом права собственности на данное транспортное средство иностранному физическому или юридическому лицу, не зарегистрированному в Российской Федерации, производится регистрационным подразделением на основании заявлений данных лиц и договоров купли-продажи, дарения или иных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, удостоверяющих их право собственности на данное транспортное средство.

На снятое с государственного учета транспортное средство, вывозимое за пределы Российской Федерации, выдается свидетельство о регистрации транспортного средства с отметкой о снятии с государственного учета и государственный регистрационный знак "ТРАНЗИТ", срок действия которых составляет 30 дней. Паспорт транспортного средства (при наличии) сдается в регистрационное подразделение (пункт 70 Правил).

Оформление регистрационного документа на транспортное средство (в том числе на базовое транспортное средство и шасси транспортного средства), перегоняемое в связи с его вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемое к месту продажи или к конечному производителю и являющееся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность, осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий с выдачей государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" на срок 30 дней (пункт 75 Правил).

Подпунктом 92.8 пункта 92 Приказа МВД России от 21.12.2019 № 950 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств» установлено, что основанием для отказа в совершении регистрационных действий в соответствии со статьей 20 Федерального закона являются непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком регистрации транспортных средств, либо представление документов, исполненных карандашом либо имеющих подчистки или приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, а также документов с повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание.

Таким образом, для снятия спорных транспортных средств с регистрационного учета истцу необходимо представить договоры купли-продажи, дарения или иные документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации, удостоверяющие право собственности иностранного физического или юридического лица на данные транспортные средства.

Такие документы истцом в суд не представлены, в связи чем спорные транспортные средства не подлежат снятию с регистрационного учета.

Кроме того, согласно ответу ГУ МВД России по Свердловской области в отношении спорных транспортных средств установлены запреты на совершение регистрационных действий.

Поскольку истцом не представлены допустимые и относимые доказательства прекращения у него права собственности на спорные транспортные средства, основания для снятия транспортных средств с регистрационного учета не установлены, требование о возложении на ответчика ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга произвести перерасчет транспортного налога удовлетворению не полежит.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда с вынесением нового об отказе в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

заочное решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 22.07.2025 отменить.

Вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, ГУ МВД России по Свердловской области о признании права собственности на транспортные средства прекращенным, возложении обязанности снять с регистрационного учета, произвести перерасчет транспортного налога отказать.

Председательствующий Р.В. Кучерова

Судьи Е.Г. Орлова

Г.С. Хайрова