Решение № 2-422/2018 2-422/2018 ~ М-275/2018 М-275/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-422/2018

Дело № 2-422/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 06 июня 2018 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО4 к муниципальному образованию в лице администрации МО «Городское поселение Звенигово» об определении долей в праве общей совместной собственности на объекты недвижимого имущества,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, с учетом неоднократных уточнений, просила суд в порядке защиты права собственности в составе недвижимого имущества, совместно нажитого в период брака, зарегистрированного <дата> с ФИО1, умершим <дата>, признать доли супругов в совместно нажитом имуществе равными, выделить свою супружескую долю в размере <.....> доли в спорном имуществе в отношении объектов недвижимого имущества: - земельный участок, площадью <.....> кв.м., и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Указано, что это имущество приобреталось супругами <дата>, в общую совместную собственность. Тогда же, в период брака, за ветхостью дом был снесен, с регистрационного учета объект недвижимости не снят. В права наследования после смерти ФИО1 никто не вступал, лиц, принявших наследство, нет, спорное имущество является выморочным.

В судебном заседании истец ФИО4 иск, с учетом его уточнений, поддержала полностью, приводя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик МО «Городское поселение Звенигово» в лице администрация МО «Городское поселение Звенигово», третьи лица Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению муниципальным имуществом в <адрес> Эл, <адрес> Республике и <адрес>, Отдел управления Федеральным имуществом и взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления в <адрес> Эл, Росреестра в <адрес>, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц по правилам ст.ст. 113,167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснение ФИО4, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из нижеследующего.

Положениями ст. 34 СК РФ, ст 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 СК РФ относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как следует из содержания п. 1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии с 2 ст.1116 ГК РФ к наследованию по завещанию могут призываться Р. Ф., субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - РФ, субъекты РФ, муниципальные образования в соответствии со ст. 1151 ГК РФ.

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (ч.2 ст.1151 ГК РФ).

ФИО1 умер <дата>, место смерти: <адрес><адрес>. (л.д. №

После смерти ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу Звениговского нотариального округа <адрес> наследники ФИО1 не заявлялись, завещание отсутствует, наследственное дело не заводилось.

ФИО4 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с <дата> (л.д.№).

На имя ФИО2 с <дата> г. зарегистрировано право совместной собственности на объекты недвижимого имущества: - земельный участок, категория земель земли поселений, КН №, общей площадью <.....> кв.м. и расположенный на нем жилой дом Литер - А, общей площадью <.....> кв.м., по адресу: <адрес> по договору купли-продажи земельного участка с жилым домом от <дата>, (заключенному с ФИО3), о чем имеются соответствующие записи о регистрации в ЕГРН №; №.

Ввиду того, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не открывалось, наследство никем не принималось, суд приходит к выводу о том, что вышеназванное имущество является выморочным имуществом и принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Городское поселение Звенигово».

Вместе с тем, как установлено по делу, вышеприведенное спорное имущество приобреталось супругами ФИО2 в период брака, является совместным имуществом. Брачный договор между супругами не заключался. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 нет, как и какого-либо заявления ФИО4 об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Истец ФИО4, состоявшая в браке на дату смерти сособственника ФИО1 - <дата>, владела спорным имуществом, приобретенным в период брака, то есть осуществляла полномочия сособственника на спорные объекты недвижимости, составляющие общую совместную собственность, после смерти ФИО1 необходимо установление долей, иск подлежит удовлетворению, с определением равных долей в праве каждого сособственника, по <.....>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

решил:

определить по <.....> доли из состава совместно нажитого имущества супругов ФИО4 и Александра Станиславовича, умершего <дата>, в праве собственности на объекты недвижимого имущества: - земельный участок, категория земель земли поселений, КН №, общей площадью <.....> кв.м. и расположенный на нем жилой дом Литер - А, общей площадью <.....> кв.м., по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья Е.П. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2018 года.