Определение № 2-622/2017 2-622/2017~М-555/2017 М-555/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-622/2017Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-622/2017 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Вязниковский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ивженко Н.В. при секретаре ФИО7 рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску ФИО4 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда. ФИО4 обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, ФИО3 к ФИО5 о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда. В заявлении указала, что ее муж - ФИО8, погиб ДД.ММ.ГГГГ в ДТП. Виновным в ДТП признан ФИО5, что подтверждается материалами уголовного дела и приговором <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. У нее осталось трое несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приговором Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был осужден к лишению свободы. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы. Гражданский иск в процессе уголовного дела ей не заявлялся. Она понесла расходы на погребение мужа: <данные изъяты> рублей за ритуальные услуги, <данные изъяты> на перевозку тела ФИО8, <данные изъяты> рублей – поминальный обед, <данные изъяты> рублей – копка и обустройство могилы. Итого расходы на похороны супруга составили <данные изъяты> рубля. Кроме того, смерть супруга и отца их детей причинила всем моральный вред, выразившийся в тяжелых переживаниях от утраты самого близкого человека, в связи с чем, просила компенсацию морального вреда, которую оценивает в <данные изъяты> рублей на нее и на каждого ребенка по <данные изъяты> рублей. Также для обращения в суд она вынуждена была обратиться за оказанием юридической помощи к адвокату, оплата услуг которого составила <данные изъяты> рублей. В судебном заседании сторонами было достигнуто мировое соглашение, по условиям которого: 1) ответчик ФИО5 признает расходы на погребение ФИО8 в размере <данные изъяты> рублей; 2) ответчик ФИО5 признает требования истца о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей ФИО4, <данные изъяты> рублей ФИО1, <данные изъяты> рублей ФИО1, <данные изъяты> рублей ФИО3; 3) общая сумма выплат составляет <данные изъяты> рубля; 4) ответчик ФИО5 обязуется в счет погашения вышеуказанной денежной суммы осуществлять денежные безналичные переводы на банковские реквизиты ФИО4 или ее детям в размере 25% от заработной платы, но не менее <данные изъяты> рублей ежемесячно; 5) ФИО4 согласна с порядком получения денежные средств. В силу ст.39,ст.173 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашении, если оно противоречит закону и нарушает права иных лиц. При утверждении мирового соглашения судом, производство по делу прекращается. Материалами дела установлено, что стороны пришли в суде к мировому соглашению, которое учитывает материальное положение ответчика, которому фактически предоставляется рассрочка в возмещение ущерба, что способствует исполнению обязательств ответчиком. Поскольку, стороны имеют право на уточнение исковых требований, на получение причитающихся средств в рассрочку, имеют право на уменьшение иска, а также учитывая, что им судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, то следует признать, что представленное мировое соглашение не противоречат закону, не нарушают права иных лиц, поэтому подлежит утверждению, а производство по делу прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ Утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО4 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда, согласно которому: 1) ответчик ФИО5 признает расходы на погребение ФИО8 в размере <данные изъяты> рублей; 2) ответчик ФИО5 признает требования истца о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей ФИО4, <данные изъяты> рублей ФИО1, <данные изъяты> рублей ФИО1, <данные изъяты> рублей ФИО3; 3) общая сумма выплат составляет <данные изъяты> рубля; 4) ответчик ФИО5 обязуется в счет погашения вышеуказанной денежной суммы осуществлять денежные безналичные переводы на банковские реквизиты ФИО4 или ее детям в размере 25% от заработной платы, но не менее <данные изъяты> рублей ежемесячно до полного погашения <данные изъяты> рубля; 5) ФИО4 согласна с порядком получения денежные средств. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 15 дней. Судья Вязниковского городского суда Ивженко Н.В. Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:Соловьева Ольга Сергеевна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей (подробнее)Судьи дела:Ивженко Нина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-622/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-622/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-622/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-622/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-622/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-622/2017 |