Решение № 2-899/2019 2-899/2019~М-811/2019 М-811/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-899/2019

Дело № 2-899/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Головниной В.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 293 565,26 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 135,65 руб. Просит обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство Марка, Модель: <данные изъяты>, способ реализации - с публичных торгов.

В обоснование заявления указано, что 17.11.2017 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 427706,96 руб. под 8,75 % годовых сроком на 36 месяцев под залог транспортного средства Марка, Модель: <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.07.2018, на 03.08.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 158 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.11.2018, на 03.08.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 118 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 208 300 руб. По состоянию на 03.08.2019 г. общая задолженность ответчика составляет 293 565,26 руб., из них просроченная ссуда 269 619,94 руб., просроченные проценты 2 707,53 руб., проценты по просроченной ссуде 700,55 руб., неустойка по ссудному договору 18 856,66 руб., неустойка на просроченную ссуду 1 581,58 руб., штраф за просроченный платеж 0 руб., комиссия за смс-информирование 0 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 99 руб.

Согласно п.10 кредитного договора, п.5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, заемщик передает в залог банку транспортное средство Марка, Модель: <данные изъяты>.Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО1 поддержала исковые требования в размере, уточненном в предварительном судебном заседании, просит взыскать с ответчика 289 565,26 руб., из них просроченная ссуда 268 327,47 руб., проценты по просроченной ссуде 700,55 руб., неустойка по ссудному договору 18 856,66 руб., неустойка на просроченную ссуду 1 581,58 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 99 руб., поскольку ответчиком уплачено 4 000 руб. в счет погашения задолженности после предъявления искового заявления в суд.Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска известны и понятны.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. 809-811, 819, 329 ГК РФ. На основании изложенного и с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 12 135,65 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, судрешил: Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору в размере 289 565 рублей 26 копеек, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 135 рублей 65 копеек, всего: 301 700 рублей 91 копейка.Обратить взыскание на заложенное транспортное средство: марка. Модель: <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 25.09.2019. Судья Л.А. Пищикова