Постановление № 5-100/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 5-100/2025

УИД 35RS0009-01-2025-002734-98

Дело № 5-100/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 октября 2025 года г. Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Лукьянова И.Б., с участием помощника прокурора Вологодского района Упадышевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №,

у с т а н о в и л:

31 марта 2025 года в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сотрудником ЦПЭ УМВД России по Вологодской области выявлено, что в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram», а именно в чате <данные изъяты>, пользователь под ник-неймом <данные изъяты>, электронный адрес: <данные изъяты>, разместил комментарий, в котором имеется негативная оценка представителей группы лиц, состоящих в политической партии «Единая Россия», чем допустил нарушение требований Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании представитель прокуратуры Вологодского района Вологодской области Упадышева Н.Г. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, пояснила, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Суд, заслушав представителя прокуратуры Вологодского района Вологодской области Упадышеву Н.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Частями 1 и 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно статье 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно пункту 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ 28 ноября 2014 года N Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО1, используя учетную запись в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram» с ник-неймом <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 44 мин. разместил в чате <данные изъяты> текстовый комментарий: <данные изъяты>.

При этом, ограничений доступа к чату <данные изъяты> в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram» не имеется.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Вологодской области от 01.04.2025 № в тексте вышеуказанного комментария имеется негативная оценка представителей группы лиц, состоящих в политической партии «Единая Россия».

По данному факту 07.08.2025 заместителем прокурора Вологодского района Киселевым М.О. возбуждено дело об административном правонарушении по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ установлен и подтверждается всеми материалами дела в их совокупности, в том числе, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.08.2025, актом осмотра Интернет-ресурсов от 31.03.2025, справкой об исследовании эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области от 01.04.2025 №, не доверять которым оснований не имеется, поскольку они отвечают требованиям действующего законодательства, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточными для подтверждения вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Лукьянова И.Б.

Штраф следует перечислить: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции по уплате административного штрафа следует представить в Вологодский районный суд Вологодской области, направив по почте (<...> этаж), факсу (8-817-2) 75-82-60 или на адрес электронной почты суда vologodsky.vld@sudrf.ru

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).