Решение № 2-185/2019 2-185/2019~М-114/2019 М-114/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-185/2019

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

6 мая 2019 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе:

председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

при секретаре Федоровой Ю.А.

с участием:

представителя процессуального истца - заместителя прокурора Нерчинского района Забайкальского края Дашинимаева Б.М.

представителя ответчика – адвоката Шильке Е.А. по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-185/2019

по иску прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края в лице комитета по финансам администрации муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании предоставить налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за I квартал 2018 года,

Устан овил:


Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее. Прокуратурой района проведена проверка соблюдения налогового законодательства в части своевременности предоставления в налоговый орган налоговых деклараций на вмененный доход для отдельных видов деятельности, по результатам которой установлено следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 не предоставила налоговую декларацию на вмененный доход для отдельных видов деятельности за I квартал 2018 года.

По делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.

Представитель муниципального района «Нерчинский район» будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Представитель МРИ ФНС России № 6 по Забайкальскому краю в суд не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В отзыве по существу иска указано на неисполнение ответчиком до настоящего времени обязанности по предоставлению декларации.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании заместитель прокурора Дашинимаев Б.М. исковые требования прокурора поддержал, просил суд обязать индивидуального предпринимателя ракша С.В. предоставить МРИ ФНС России № 6 по Забайкальскому краю (<...>) налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за I квартал 2018 года. Копию решения и исполнительный лист просил направить в прокуратуру Нерчинского района.

По обстоятельствам дела заместитель прокурора Дашинимаев Б.М. просил суд принять во внимание обстоятельства, на которые указано в исковом заявлении и тот факт, что до настоящего времени ФИО1 обязанность по предоставлению декларации не исполнила.

Представитель ответчика ФИО1 по назначению суда, адвокат Шильке Е.А. исковые требования прокурора не признал, пояснив, что обстоятельства не исполнения индивидуальным предпринимателем установленной законом обязанности по предоставлению налоговой декларации не известны, как не известны и причины, по которым ФИО1 не исполнила указанную обязанность. Отсутствие информации о месте жительства ответчика является основанием к отказу в иске.

Заслушав объяснение прокурора, представителя ответчика, исследовав исковое заявление и представленные прокурором доказательства, исследовав отзыв представителя МРИ ФНС России № 6 по Забайкальскому краю, убедившись в неисполнении ответчиком обязанности по предоставлению декларации суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и постановлен на учёт в налоговом органе.

Согласно ст. 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

Из материалов дела установлено, что ответчик является индивидуальным предпринимателем и в соответствии со статьей 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Находясь на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика ЕНВД, ответчик ИП ФИО1 обязана представлять налоговые декларации по единому налогу независимо от наличия или отсутствия дохода от ведения предпринимательской деятельности (наличия соответствующих значений физических показателей) в налоговом периоде, иное противоречило бы положениям главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Срок представления декларации за I квартал 2018 года не позднее 20 апреля 2018 года.

Судом установлено, что в нарушение указанной нормы закона индивидуальным предпринимателем ФИО1 налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за I квартал 2018 года до настоящего времени не представлена, доказательств для иного вывода материалы дела не содержат.

Поскольку в судебном заседании установлен факт невыполнения ответчиком предписанной законом обязанности, суд принимает решение об удовлетворении требований прокурора.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В связи с данным обстоятельством суд считает необходимым и целесообразным установить срок исполнения решения суда независимо от отсутствия просьбы об этом прокурора.

При установлении конкретного срока для подачи налоговой декларации в налоговый орган, суд исходит из того, что составление этого документа и его подача (направление) в налоговый орган не требуют значительных временных затрат, поэтому для исполнения решения суд, устанавливает срок в один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика (не освобожденного от уплаты государственной пошлины) государственную пошлину, которая в данном случае рассчитывается по требованию неимущественного характера.

С учетом требований подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей. Сумма подлежит зачислению в бюджет муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края в лице комитета по финансам администрации муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании предоставить налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за I квартал 2018 года - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 предоставить МРИ ФНС России № 6 по Забайкальскому краю (<...>) налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за I квартал 2018 года в течение одного месяца от даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

Сумма подлежит зачислению в бюджет муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья -

Мотивированное решение изготовлено 6 мая 2019 года. Не вступило в законную силу.



Суд:

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Помулева Наталья Александровна (судья) (подробнее)