Постановление № 5-324/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 5-324/2024Брянский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело №5-324/2024 УИД 32RS0003-01-2024-001970-51 по делу об административном правонарушении г. Брянск 26 июня 2024 года Судья Брянского районного суда Брянской области Копылова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Махкамжанова Эрниса, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области по адресу: <...> пр-зд Станке ФИО1, д.11, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Махкамжанова Эрниса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Кыргызстан, паспорт Республики Кыргызстан № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и фактически проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, не трудоустроенного на территории РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении № от 26.06.2024 г., составленному ст. инспектором ОВМ МО МВД России «Брянский», 26.06.2024 г. в 10 час. 45 мин. при проверке документов в МО МВД России «Брянский» по адресу: <...>, у гражданина Республики Кыргызстан ФИО2 установлено, что он въехал на территорию Российской Федерации 15.12.2023 г. с целью «работа», покинул территорию Российской Федерации 04.02.2024 г. и вновь въехал на территорию Российской Федерации 24.03.2024 г., выехал с территории Российской Федерации 21.05.2024 г. и вновь въехал на территорию Российской Федерации 01.06.2024 г. с целью «работа», трудовой договор на территории РФ не оформлял. Таким образом, гражданин Республики Кыргызстан ФИО2 пребывает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от своевременного выезда из РФ с 04.05.2024 г. по настоящее время. Своими действиями ФИО2 нарушил требования ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО2 вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, указав, что не знал о том, что срок временного пребывания в Российской Федерации у него истек. Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч.1 ст.27). Данные права в силу ст.55 Конституции РФ могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч.3 ст.62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом и международным договором Российской Федерации. Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В силу п.п.1, 2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В силу ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что гражданин Республики Кыргызстан ФИО2 находился на территории Российской Федерации с нарушением правил режима пребывания, уклоняясь от выезда за пределы территории Российской Федерации с 03.05.2024 г. по 21.05.2024 г. и затем с 01.06.2024 г. по настоящее время, чем нарушил ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», поскольку въехал на территорию Российской Федерации 15.12.2023 г., выехал с территории Российской Федерации 04.02.2024 г., вновь въехал на территорию Российской Федерации 24.03.2024 г., выехал с территории Российской Федерации 21.05.2024 г., снова въехал на территорию Российской Федерации 01.06.2024 г., следовательно, 90-дневный срок пребывания на территории Российской Федерации суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток у гражданина Республики Кыргызстан ФИО2 закончился 02.05.2024 г. включительно. Факт нахождения гражданина Республики Кыргызстан ФИО2 на территории Российской Федерации с нарушением правил режима пребывания правомерно выявлен 26.06.2024 г. в 10 час. 45 мин. на при проверке документов по адресу: <...>. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО2 от 26.06.2024 г.; копией паспорта гражданина Республики Кыргызстан ФИО2; копией миграционной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; информацией системы «Мигрант-1», системы «Поиск сигналов по УД и ДУЛ»; типовой справкой по проверке лица, в отношении которого ведется административное производство от 26.06.2024 г.; пояснениями, данными ФИО2 в ходе судебного заседания. Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Кроме того, в судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины, раскаяния в содеянном, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО2, его имущественное положение. Документально подтвержденных сведений о наличии устойчивых семейных связей с гражданами России и на ее территории в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации в порядке ст.3.10 КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый ст.4.5 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать Махкамжанова Эрниса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Кыргызстан, паспорт Республики Кыргызстан № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и фактически проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специальное учреждение полиции, расположенное по адресу: <адрес> (с местом временной дислокации по адресу: <адрес>). Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области. Административный штраф надлежит уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (МО МВД России «Брянский»), КПП 320701001, ИНН <***>, ОКТМО 15608455, номер счета получателя платежа 03100643000000012700, отделение Брянск г. Брянск // УФК по Брянской области, БИК 011501101, наименование платежа - административный штраф, КБК 18811601181019000140, УИН 18891329990005657053. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.В. Копылова Суд:Брянский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Копылова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |