Приговор № 1-4/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 1-4/2017Батыревский районный суд (Чувашская Республика ) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника ФИО4, предъявившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в особом порядке в отрытом судебном заседании в помещении Батыревского районного суда уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской Республики, проживающего там же по <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, гражданина России, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 45 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Бакашево, <адрес>, без цели хищения, неправомерно завладел находящимся возле указанного дома, незапертым на замок автомобилем модели ВАЗ -21065 с государственным регистрационным знаком <***> рус, принадлежащим на праве собственности ФИО5. После чего ФИО1 управляя указанным автомобилем увел с места ее стоянки, и не справившись с управлением, допустил опрокидывание автомобиля в кювет, и оставил его на месте дорожно-транспортного происшествия. Опрошенный судьей подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом судья удостоверяется в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель – помощник прокурора района ФИО6 согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. От потерпевшего ФИО7 имеется письменное заявление, в котором выражает согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд, препятствий для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства суд не усматривает, поскольку соблюдены все условия постановления приговора в указанном порядке. Изучив материалы уголовного дела, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает необходимым постановить обвинительный приговор. Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон) и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 166 УК РФ. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. В качестве обстоятельств, смягчающие наказание признаются активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного повреждением угнанного автомобиля, раскаяние виновного в совершенном преступлении. Как личность он по месту жительства характеризуется положительно. В качестве отягчающего обстоятельства суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку ФИО1 не имея права управления транспортными средствами, управлял угнанным автомобилем в указанном состоянии, что послужило совершению данного преступления. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. С учетом указанных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и на основании этого закона назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты>) месяцев. Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: -не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> Чувашской Республики; -не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра. Возложить на осужденного ФИО1, обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, в дни, установленные указанным органом. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Председательствующий: В.В. Елдратов Копия верна: Суд:Батыревский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Елдратов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |