СудАкт в соцсетях

Решение № 2-215/2019 2-6/2020 2-6/2020(2-215/2019;)~М-276/2019 М-276/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-215/2019

Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года

с. Яр-Сале

Судья Ямальского районного суда, Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО6, при секретаре - ФИО1,

с участием помощника прокурора Ямальского района ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6/2020 по исковому заявлению прокурора Ямальского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО к ФИО3 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ямальского района Ямало-Ненецкого автономного округа в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонд обязательного медицинского страхования ЯНАО обратился в районный суд с названным иском к ФИО3, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик по приговору Ямальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 111 ч. 2 п. «з», ч. 1 ст. 112 УК РФ. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшие ФИО4. и ФИО5 проходили лечение, и им была оказана медицинская помощь на сумму 210 346,02 рублей (ФИО4. 112 537 рублей, ФИО5 97 831 рубль), которые прокурор Ямальского района просит взыскать с ответчика в пользу истца.

Помощник прокурора Ямальского района ФИО2 настаивал на иске, дал аналогичные объяснения, при этом пояснил, что окончательное лечение ФИО4. завершено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем сумма ущерба за этот день составила 1 394 рублей, которую также просит взыскать с ответчика, а общая сумма ущерба составляет 211 740,02 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, о чем представил заявление, при этом просил взыскать сумму в размере 211 740,02 рублей, так как прокурором при подаче иска не учтено, что лечение ФИО4 завершено ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем сумма увеличена на 1 394 рублей.

Ответчик ФИО3 извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в связи с нахождением в местах лишения свободы.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из п.1 ст.45 ГПК РФ следует, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Наряду с отстаиванием прав потерпевших от преступных посягательств прокурор обязан принять меры по возмещению вреда, причиненного государству. Одно из самых распространенных направлений исковой работы на этом направлении - заявления, предъявленные в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования, о возмещении ущерба, причиненного нахождением потерпевших на стационарном лечении.

В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», Постановлением Совета Министров СССР от 22.09.1989 № 771 «Об установлении ставки для исчисления средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных посягательств», средства, затраченные на лечение гражданина в случае причинения вреда здоровью, подлежат взысканию с лица, осужденного за данное преступление в размере фактических затрат, потраченных лечебным учреждением.

В соответствии с п.11 ч.7 ст. 34 Федерального закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в российской федерации» от 29.11.2010 г. территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявить иск к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской федерации.

В судебном заседании установлено, что по приговору Ямальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 1 ст.111 УК РФ (потерпевший ФИО4.), а также в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ (потрепевший1 ФИО5), из которого следует, что ответчик причинил ФИО4 своими противоправными действиями телесные повреждения в виде: закрытого перелома 7,8,9,10,11 ребер слева по задней подмышечной линии сопровождающегося колапсом (спаданием) левого легкого, пнемогемотораксом левой плевральной полости, кровоподтека в области проекции 7-11 ребер слева по средней и задней подмышечной линии; кровоподтека в области глазницы справа и слева; причинил ФИО5 следующие телесные повреждения: перелома угла нижней челюсти справа со смещением отломков.

Согласно выписке из реестра пациентов ТФОМС ЯНАО ФИО4. находился на лечении (стационарном и амбулаторном) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, принятая сумма к оплате за счет средств обязательного медицинского страхования составила 113 931 рубль.

Согласно выписке из реестра пациентов ТФОМС ЯНАО ФИО5 находился на лечении (стационарном и амбулаторном) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принятая сумма к оплате за счет средств обязательного медицинского страхования составила 97 809,02 рублей.

Судом установлено, что преступными действиями ФИО3 причинен вред Российской Федерации в сумме 211 740,02 рублей, состоящий из расходов на лечение потерпевшего ФИО4. и ФИО5, который возмещен территориальным фондом обязательного медицинского страхования медицинскому учреждению.

Исследовав представленные доказательства, считаю, что исковые требования прокурора о возмещении материального ущерба в сумме 211 740,02 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 317 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Ямальского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение ФИО4 и ФИО5 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО материальный ущерб в сумме 211 740 (двести одиннадцать тысяч семьсот сорок) рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Ямальский район в сумме 5 317 (пять тысяч триста семнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Председательствующий судья

подпись

ФИО6