Решение № 2-941/2017 2-941/2017~М-890/2017 М-890/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-941/2017

Дело № 2-941/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 16 августа 2017 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО ГП «г. Ермолино» о признании права собственности земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО ГП «г. Ермолино» о признании права собственности земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержал, в обоснование которых указала, что мать истицы ФИО1 владела на праве собственности земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв. с кадастровым номером №, расположенным в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Регистрация права собственности и ФИО1 при жизни не производилась. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истица является единственной наследницей после смерти ФИО1, принявшей наследство, поскольку супруг наследодателя ФИО6 от наследства отказался в ее пользу. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она обратилась своевременно. Завещания ФИО1 не составляла. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. с кадастровым номером №, расположенным в <адрес> на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель ответчика - администрации МО ГП «<адрес>», третье лицо – нотариус Боровского нотариального округа не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки в деле.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие указанных участвующих в деле лиц, против чего не возражал представитель истца.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

ФИО1 владела на праве собственности земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв. с кадастровым номером №, расположенным в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

Регистрация права собственности и ФИО1 при жизни не производилась, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, ограничивает возможности лицу распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности этому лицу.

В данном случае отсутствие регистрации права собственности на земельный участок не может свидетельствовать о том, что спорное недвижимое имущество реально не находилось во владении ФИО1, поскольку из содержания представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, действительно усматривается принадлежность данного имущества на праве собственности вышеназванному лицу.

Согласно свидетельства о рождении и материалам наследственного дела, ФИО3 является дочерью ФИО1 и единственной наследницей после смерти ФИО1, принявшей наследство, поскольку супруг наследодателя ФИО6 от наследства отказался в ее пользу.

Завещания ФИО1 не составляла.

Как видно из материалов наследственного дела, ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО2 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. с кадастровым номером №, расположенным в <адрес> на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий :