Решение № 2-3580/2025 2-3580/2025~М-870/2025 М-870/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2-3580/2025

УИД 72RS0025-01-2025-001554-22Дело № 2-3580/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень

04 июня 2025 года

Центральный районный суд города Тюмени

в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д.,

при секретаре Маколкине И.Е.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить пенсию

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту также - ОФСР по Тюменской области) с иском о признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по инвалидности, возложении обязанности назначить пенсию по инвалидности в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» с ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ по достижении возраста 60 лет обралась к ответчику с заявлением о назначении социальной пенсии по инвалидности согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении», решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления истца отказано по причине того, что истец является получателем пенсии про инвалидности в Республике <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебном заседание истец заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении социальной пенсии по инвалидности в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении». Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении социальной пенсии по инвалидности было отказано в связи с тем, что истец является получателем пенсии по инвалидности в Республике <данные изъяты> документов, подтверждающих прекращение выплаты в Республике <данные изъяты>, не поступило.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ во изменение решения об отказе от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении социальной пенсии по инвалидности в связи с тем, что право на пенсию определено в связи с осуществлением трудовой деятельности согласно законодательству Республики <данные изъяты>.

Истец проживала в Республике <данные изъяты>, зарегистрирована и постоянно проживает в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ г., является гражданкой Российской Федерации.

Из справки Отдела Агентства социального страхования и пенсии при Правительстве Республики <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истец состояла на учете в отделе Агентства социального страхования и пенсии при Правительстве Республики <данные изъяты>, пенсия по инвалидности второй группы назначена с ДД.ММ.ГГГГ, выплата прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока инвалидности.

Решением Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Тюменской области» ФКУ «ГБ МФЭ по Тюменской области» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию, бессрочно, с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с подпунктами 3 и 5 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по инвалидности, социальная пенсия.

Условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам определены в статье 11 Федерального закона Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Право на пенсию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (абз. 2 п. 1 ст. 3абз. 2 п. 1 ст. 3 абз. 2 п. 1 ст. 3).

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 11 указанного Федерального закона право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации инвалиды I, II и III группы, в том числе инвалиды с детства.

Таким образом, каких-либо иных условий, кроме факта установления инвалидности и факта проживания на территории Российской Федерации указанная норма не содержит.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", пенсия, предусмотренная этим федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Из материалов дела следует, что истец является гражданкой Российской Федерации, постоянно проживает в Тюменской области. Инвалидность была установлена истцу после получения гражданства Российской Федерации, в ДД.ММ.ГГГГ., оснований, предусмотренных законом, для отказа в назначении социальной пенсии гражданину Российской Федерации, являющемуся инвалидом, постоянно проживающему на территории Российской Федерации, у ответчика не имелось.

В связи с изложенным, требования истца о признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по инвалидности, возложении обязанности назначить пенсию по инвалидности в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

То обстоятельство, что истец ранее получала пенсию в другом государстве, не умаляет ее право на получение социальной пенсии после установления инвалидности в ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с законодательными актами Российской Федерации.

Отказ в назначении пенсии безусловно нарушает пенсионные права истца, а также лишает ее права на получение средств к существованию, что нельзя признать оправданным с точки зрения защищаемых Конституцией Российской Федерацией целей и ценностей и согласующимся с требованиями, вытекающими из ее статей 7, 17 (части 1), 18, 19 (части 1 и 2), 45 (части 1) и 55 (части 1 и 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 пенсии по инвалидности.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области обязанность назначить ФИО1 социальную пенсии по инвалидности в соответствии п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2025 г.

Председательствующий судья В.Д. Бажухин