Решение № 2-358/2017 2-358/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-358/2017Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Административное 2-358/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 апреля 2017 года г. Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи: Гуглевой Н.Б., при секретаре Сидоровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на имущество, Истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Истец является наследником ко всему имуществу умершей по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом БГНК ФИО2 Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15.12.2016, вступившим в законную силу 17.01.2017, установлен факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 принадлежали 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, - на основании договора от 30.10.1954, р.№12-8150, удостоверенного БГНК. Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 08.07.2016, вступившим в законную силу 09.08.2016, доли сособственников данного домовладения были изменены, в том числе за ФИО1 закреплено 9/17 долей от общей площади жилого дома в размере 157,1 кв.м. Поскольку при жизни за наследодателем не было оформлено в установленном законом порядке право собственности на доли в указанном размере, в настоящее время истец не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на принадлежащее наследодателю имущество в виде 9/17 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 157,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. С учетом изложенного, истец просит включить 9/17 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 157,1 кв.м, в том числе жилой – 57,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию. Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области. Из ответа на судебный запрос нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО3 от 21.03.2017 следует, что ФИО4 является наследником ко всему имуществу умершей по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом БГНК ФИО2, подал заявление о принятии наследства. Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15.12.2016, вступившим в законную силу 17.01.2017, установлен факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам дела, при жизни ФИО1 принадлежали 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, - на основании договора от 30.10.1954, р.№12-8150, удостоверенного БГНК. Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 08.07.2016, вступившим в законную силу 09.08.2016, доли сособственников данного домовладения были изменены, в том числе за ФИО1 закреплено 9/17 долей от общей площади жилого дома в размере 157,1 кв.м. Поскольку при жизни за ФИО1 не было оформлено в установленном законом порядке право собственности на доли в указанном размере, в настоящее время истец не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на принадлежащее наследодателю имущество, в том числе, на 9/17 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 157,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Во внесудебном порядке устранить существующие препятствия истцу не представляется возможным. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО4 удовлетворить. Включить 9/17 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 157,1 кв.м, в том числе жилой – 57,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 9/17 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 157,1 кв.м, в том числе жилой – 57,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца. Председательствующий: Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:Администрация БГО (подробнее)Судьи дела:Гуглева Н.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-358/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-358/2017 |