Постановление № 5-146/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-146/2018

5-146/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 14 февраля 2018 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Калашникова Н.Н.,

с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, его защитника Злыденного С.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, неработающего, проживающего <адрес>, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 12:10 на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ОБОП УМВД России по ХМАО - Югре, связанным с исполнением ими служебных обязанностей, затем пытался скрыться.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 и его защитник Злыденный С.А. не признали факт вменяемого ФИО1 правонарушения, неповиновение не оказывал, более того, сотрудники не представились.

Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Законность требований сотрудников полиции, предусмотрена п. 11 ст. 12 Закона Российской Федерации «О полиции», согласно которому на полицию возлагаются следующие обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленный порядок управления.

Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме либо действий (например, когда виновный активно воспрепятствует осуществлению должностным лицом его служебных обязанностей), либо бездействия (например, когда виновный игнорирует распоряжения сотрудника полиции).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от <дата>; рапортом УУП ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску ФИО. от <дата>; рапортом оперуполномоченного отделения № ОБОП УУР УМВД России по ХМАО – Югре ФИО от <дата>; рапортом оперуполномоченного ОБОП УУР УМВД России по ХМАО – Югре ФИО от <дата>; рапортом полицейского ОВ ОМОН Управления Росгвардии по ХМАО – Югре ФИО от <дата>; объяснениями свидетелей ФИО и ФИО от <дата>; копией протокола о задержании лица от <дата>; копией распоряжения от <дата>.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапортах и объяснениях свидетелей, так как сотрудники полиции, являются должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, а свидетели ФИО и ФИО предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в порядке ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи, с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Оценивая доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре) ИНН <***>; КПП 860101001; р/счет <***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск; БИК 047162000; ОКТМО 71875000; КБК 18811690040046000140; кор. сч. 04871342940; идентификатор 18888618020481422984.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Н.Н. Калашникова