Приговор № 1-127/2024 1-669/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-127/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года

город Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Узенькова В.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Н.А., с участием: государственных обвинителей Сазоновой Д.А., защитника-адвоката Михайловой Е.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено на <адрес> при следующих обстоятельствах:

около 19:00, у ФИО1, находившегося в <адрес>, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение для личного употребления без цели сбыта, синтетического вещества «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,49 гр.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение синтетического вещества «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,49 гр., ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9A» IMEI1: № и IMEI2: №, в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, вышел в сеть «Интернет», где используя приложение «Puffin» на сайте интернет-магазина «Rolex», у неустановленного дознанием лица незаконно заказал с целью дальнейшего приобретения, синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,49 гр.

Затем, ФИО1, не оставляя своих преступных намерений на незаконное приобретение, для личного употребления вышеуказанного наркотического средства находясь по адресу: <адрес>, при помощи вышеуказанного сотового телефона, используя принадлежащие ему денежные средства, перевел на счет неустановленного лица, денежные средства в сумме 3100 рублей, оплатив тем самым наркотическое средство.

После чего, ФИО1, на принадлежащий ему сотовый телефон, получил сообщение от неустановленного лица, о местонахождении тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством, массой не менее 0,49 гр., на участке местности с координатами <адрес>

Далее, около 20:00, ФИО1, пришел на участок местности с координатами <адрес>, где с целью приобретения и его дальнейшего хранения, без цели сбыта у неустановленного лица, приобрел синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,49 гр., находящееся в упаковке, замаскированной под камень серого цвета на земле. После чего, ФИО1 разломил упаковку, замаскированную под камень серого цвета, и обнаружил сверток в изоленте синего цвета с находящимся внутри пакетом из неокрашенной полимерной пленки с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета. Далее, ФИО1, положил пакет из неокрашенной полимерной пленки с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета с синтетическим веществом «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,49 г., в правый нагрудный карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел и стал хранить наркотическое средство, до момента задержания сотрудниками 2 роты полка ДПС УМВД России по г.Екатеринбургу, то есть до 23:00

Затем, ФИО1 сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу в 23:00 был остановлен и доставлен в отдел полиции № УМВД России по г.Екатеринбургу, где в период с 00:10 до 00:20 в помещении дежурной части ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <адрес>, у ФИО1 из правого нагрудного кармана куртки, надетой на нем, изъят пакет из неокрашенной полимерной пленки с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, которое согласно справке о предварительном исследовании № от содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде составила 0,49 гр. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от представленное на экспертизу вещество содержит синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде составила 0,47 гр. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества. Таким образом, общая масса синтетического вещества «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1 составила 0,49 гр.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от № 3-ФЗ наркотические средства подлежащие контролю в Российской Федерации включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № от (в действующей редакции), синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – которое относится к производному N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от N 1002 (в действующей редакции)», значительным размером наркотического средства – производного N-метилэфедрона, признается любое их количество массой свыше 0,2 гр., крупным размером – любое их количество массой свыше 1,0 гр., а особо крупным размером – любое их количество массой свыше 200 гр. Количество наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,49 гр. относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал, пояснил, что находился по адресу: <адрес>. Решил для себя приобрести и употребить наркотическое средство. При помощи своего сотового телефона через браузер в Интернет-магазине, выбрал наркотическое средство и перевёл деньги. Спустя время к нему на сотовый телефон пришла фотография с координатами, где находилось наркотическое средство. Введя координаты при помощи своего сотового телефона ФИО1 установил что наркотическое средство находится в лесу юго-западного района г.Екатеринбурга. Прибыв по координатам, подсудимый обнаружил тайник с наркотическим средством. Далее ФИО1 забрал из тайника наркотическое средство и поместил в карман куртки, чтобы затем употребить. Когда подсудимый вышел из леса его остановили сотрудники ДПС, которые его доставили в отделе полиции в присутствии понятых досмотрели и обнаружили в кармане куртки наркотическое средство. Обнаруженное наркотическое средство предназначалось для личного употребления.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Из показаний свидетеля П. следует, что он состоит в должности инспектора 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу.

в ходе патрулирования в <адрес> им был замечен ФИО1, который вышел из <адрес>. В ходе беседы с сотрудниками ГИБДД ФИО1 заметно нервничал и пояснил, что при нём находится наркотическое средство в связи с чем был доставлен в помещении дежурной части ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу для производства личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что при нем имеются наркотические средства. Так в кармане куртки у него обнаружен пакет с наркотическим средством, также при нём обнаружен и изъят сотовый телефон. Наркотические средства и мобильный телефон были упакованы в бумажные конверты белого цвета, которые были заклеены и опечатаны фрагментами бумаги с оттисками печати синего цвета, снабжены пояснительной надписью.

Показания подтверждаются рапортом свидетеля от (т. 1 л.д. 14), в котором изложены аналогичные события.

Свидетель Б. в судебном заседании показал, что он является сотрудником реабилитационного центра в котором проходит лечение от наркомании ФИО1 За время прохождения лечения ФИО1 не пропускает занятия, не допускает нарушений внутреннего распорядка центра.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля С. (т. 1 л.д. 66-67) следует, что он участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом нагрудном кармане куртки был обнаружен пакет с наркотическим средством, также у ФИО1 был обнаружен сотовый телефон марки «Xiaomi»» в корпусе синего цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажные конверты белого цвета, которые были заклеены.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами

Протоколом личного досмотра (т. 1 л.д. 15), согласно которому у ФИО1 с 00:10 до 00:20 обнаружен и изъят пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом белого цвета и сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9 а».

Из справки о предварительном исследовании № от (т. 1 л.д. 25) следует, что представленное вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде составила 0,49 гр.

Согласно протоколу осмотра (т.1 л.д. 28 – 30) с участием ФИО1 осмотрен участок местности с координатами <адрес> где подсудимый показал место обнаружения наркотического средства и его приобретение.

Протоколом осмотра (т. 1 л.д. 31-34) в период времени с 13:00 до 13:30 <адрес>, с участием ФИО1 осмотрена квартира, в которой подсудимый заказал при помощи своего сотового телефона через интернет магазин заказал наркотическое средство.

Из протокола осмотра предметов (т.1 л.д. 35-37) следует, что осмотрен сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9 а» в корпусе синего цвета, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 В ходе осмотра в приложении «Puffin» имеется чат с неизвестным контактом о приобретении в 19:43 наркотического средства массой 1 гр. за 3100 руб., далее в переписке имеется фотография с изображением участка местности в лесополосе с <адрес>. Также осмотрен белый бумажный конверт, в который первоначально упаковывалось наркотическое средство, обнаруженное у ФИО1

Согласно заключению эксперта № от (т. 1 л.д. 46-47) следует, что представленное на экспертизу вещество содержаит синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,47 гр.

Протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д. 52-53) осмотрен конверт с наркотическим средством, из которого следует, что конверт без видимых повреждений. Конверт не вскрывался.

После оглашения письменных доказательств, протоколов проведенных следственных, стороны в судебном заседании участники замечаний не высказали, законность проведения данных мероприятий не оспаривали.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия, в ходе рассмотрения дела, не установлено.

По обстоятельствам незаконного приобретения и хранения подсудимым наркотического средства в значительном размере без цели сбыта показания подсудимого и свидетелей суд оценивает как правдивые, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются между собой, объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, суд кладет приведенные доказательства в основу приговора.

Оценивая в совокупности представленные доказательства и показания всех участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта в целях личного употребления - доказана полностью.

Судом установлено, что ФИО1, находясь по месте своего жительства по адресу: <адрес> при помощи сотового телефона марки «Xiaomi Redmi 9A» у неустановленного лица для личного употребления заказал наркотическое средство. После оплаты ФИО1 наркотического средства по поступившим от неустановленного лица координатам <адрес>, обнаружил в тайнике наркотическое средство, подобрал, тем самым, незаконно приобрел синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона массой 0,49 гр. в значительном размере, после чего, наркотическое средство хранил при себе, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

В основу приговора в части массы и вида наркотического средства, суд кладет справки о предварительном исследовании и заключение эксперта, признавая данные доказательствами относимыми, допустимыми.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от , Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от вещество содержащее синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» вещество содержащее синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона общей массой 0,49 гр., относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1

Совершенное подсудимым преступление отнесено законом к категории умышленного оконченного преступления небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, имеет специальность, проживает по месту регистрации, на учете у врача психиатра не состоит, осуществляет трудовую деятельность, самостоятельно обратился за медицинской помощью в реабилитационный центр с целью избавления от наркотической зависимости.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской явка с повинной (л.д. 70), активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в согласии ФИО1 на участие в осмотре места где приобретено ФИО1 наркотическое средство (т. 1 л.д. 28-30) и осмотре жилища (т. 1 л.д. 31-34).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признаёт положительные характеристики с места жительства, болезненное состояние здоровья, полное признание вины, прохождением реабилитации от наркомании.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При этом ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Верх-Исетсткого районного суда г.Екатеринбурга от за аналогичное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением во время и после совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд не применяет.

В связи с этим, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также исходя из принципов справедливости и разумности, баланса интересов защиты общества и личности от преступных посягательств, и достижения его цели, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы.

С учётом положительных характеристик, самостоятельного решения ФИО1 о прохождении лечения от наркомании, суд считает для достижения целей наказания, возможным применение ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением испытательного срока и возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правовых оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Кроме того, суд, учитывая данные о личности, уровень дохода, состояние здоровья, прохождение лечения в реабилитационном центре оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ и ограничения свободы не усматривает.

При определении срока или размера наказания подсудимому подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В целях обеспечения исполнения приговора, мера пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу не подлежит изменению.

Прокурором заявлено о взыскании при постановлении обвинительного приговора процессуальных издержек с ФИО1 в сумме 7176 рублей за осуществление защиты адвокатом по назначению. Подсудимый не оспаривал участия в ходе предварительного следствия защитника, не возражал против взыскания процессуальных издержек.

В соответствии с ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводства по назначению.

В соответствии с ч. 2 ст. 132, ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки при вынесении обвинительного приговора подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Суд принимает во внимание желание ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке, на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый освобождается от уплаты процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9A» IMEI1: № и IMEI2: №, хранящийся в в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу продолжить хранить в камере хранения до принятия решения по уголовному делу в отношении лица, сбывшего наркотические средства ФИО1; синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,45 гр., хранящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу продолжить хранить в камере хранения до принятия решения по уголовному делу в отношении лица, сбывшего наркотические средства ФИО1; бумажный конверт белого цвета с пояснительной биркой: «ВЕЩДОК первонач. уп-ка» хранящийся в камере хранения продолжить хранить в материалах уголовного дела..

Руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться 2 (два) раза в месяц в этот орган для регистрации, после вступления приговора в законную силу обратиться на приём к врачу – наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркомании; ежемесячно проходить контрольные мероприятия на предмет возможного употребления наркотических средств и психотропных веществ в местах и учреждениях, определяемых по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания его под стражей с по включительно из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

ФИО1 на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9A» IMEI1: № и IMEI2: №, хранящийся в в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу продолжить хранить в камере хранения до принятия решения по уголовному делу в отношении лица, сбывшего наркотические средства ФИО1;

- синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,45 гр., хранящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу продолжить хранить в камере хранения до принятия решения по уголовному делу в отношении лица, сбывшего наркотические средства ФИО1;

- бумажный конверт белого цвета с пояснительной биркой: «ВЕЩДОК первонач. уп-ка» хранящийся в камере хранения продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Судья

(подпись)

В.Л. Узеньков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>