Решение № 2-1291/2025 2-67/2026 2-67/2026(2-1291/2025;)~М-1264/2025 М-1264/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-1291/2025

УИД 81RS0006-01-2025-003245-96 <данные изъяты>

Дело № 2-67/2026 (2-1291/2025)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аккуратного А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гагариной О.В., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

у с т а н о в и л:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 287 390 рублей 00 копеек, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которым ответчик приобрел лесные насаждения, занимающие общую площадь 2,20 га, расположенные на территории: <адрес>, для строительства жилого дома и надворных построек, однако по результатам проверки целевого использования деловой древесины от 06 мая 2025 года установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> отсутствует деловая ликвидная древесина, какие-либо пиломатериалы, жилой дом и надворные постройки старые, что в соответствии с пунктом 17 договора купли-продажи лесных предусматривает уплату неустойки в 10-кратном размере ставки платы за единицу объема лесных ресурсов.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленный иск поддержал, дополнительно пояснил, что доказательств использования древесины, полученной по договору купли-продажи лесных насаждений № не имеется, что свидетельствует о ее передаче другому лицу. Вопрос о снижении неустойки оставил на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств суду не предоставил, уважительных причин неявки суду не пояснил.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц участвующих, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

В силу частей 4, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Как следует из части 4 статьи 77 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

На территории Пермского края действует Закон Пермского края от 30 июля 2007 года № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края», в соответствии со статьей 3 которого граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, устанавливаемом Правительством Пермского края. При этом, договор купли-продажи лесных насаждений должен содержать условие, предусматривающее ответственность за нецелевое использование заготовленной древесины.

Частью 1 статьи 9 названного Закона Пермского края от 30 июля 2007 года № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» были установлены нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд: а) для строительства индивидуального жилого дома - до 100 куб. м (включительно) деловой древесины по хвойному хозяйству один раз на семью (одиноко проживающего гражданина); б) для строительства надворных построек - до 50 куб. м (включительно) деловой древесины по хвойному хозяйству один раз на семью (одиноко проживающего гражданина); з) для отопления индивидуального жилого дома (квартиры в многоквартирном жилом доме) с печным отоплением (при отсутствии централизованного или газового отопления) - до 15 куб. м (включительно) древесины по лиственному хозяйству, в случае отсутствия лиственного хозяйства - по хвойному хозяйству, на домовладение (квартиру) один раз в год. Норматив заготовки гражданами древесины для нужд отопления индивидуального жилого дома (квартиры в многоквартирном жилом доме) с печным отоплением (при отсутствии централизованного или газового отопления) увеличивается на 50 % в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; и) для отопления надворных построек - до 5 куб. м (включительно) древесины по лиственному хозяйству, в случае отсутствия лиственного хозяйства - по хвойному хозяйству, на домовладение один раз в год.

Согласно требованиям статьи 9.1. Закона Пермского края от 30 июля 2007 года № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» использование гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на цели, не соответствующие цели ее использования, определенной договором, не допускается.

В случае использования гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, не по целевому назначению указанный гражданин несет ответственность в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получено разрешение на строительство индивидуального жилого дома и надворных построек по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № (л.д.15) и ДД.ММ.ГГГГ им в адрес истца подано заявление на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдал доверенность, согласно которой уполномочил С.А.В. представлять его интересы во всех компетентных органах <адрес> по вопросу приобретения лесных насаждений для собственных нужд для заготовки древесины, в том числе деловой и дровяной, заключить договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, отвести делянку, вести разработку делянки, производить заготовку древесины, очистку делянки от порубочных остатков, сдачу делянки после окончания заготовки древесины по акту освидетельствования, перевозить древесину в любую местность любым видом транспорта, предоставлять и получать необходимые справки, документы, подписывать акты приема передачи товара и денежных средств, товарно-денежные накладные и прочую документацию, связанную с заготовкой и перевозкой леса/деловой древесины/дров, для чего наделил его правом подавать и подписывать от его имени заявления, предоставлять и получать необходимые справки и документы, в получении за него расписываться, получать причитающиеся ему денежные средства или уплачивать и совершать все юридические действия и формальности, связанные с выполнением данного поручения (л.д.25).

Данная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ удостоверена нотариусом Кудымкарского нотариального округа Пермского края, зарегистрирована в реестре за номером № (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (продавец) и ответчиком ФИО2 в (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с условиями которого ответчик приобрел лесные насаждения для строительства жилого дома и надворных построек объемом 152 куб.м, а также для их отопления объемом 35 куб.м., располагающиеся по адресу: <адрес>, стоимостью 29 070 рублей. Договор от имени ФИО2 подписан С.А.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20), что подтверждается показаниями свидетеля Б.О.Н., показавшей о предъявлении С.А.В. доверенности от имени ФИО2 в момент подписания договора.

В соответствии с подпунктом «л» пункта 15 указанного договора покупатель обязан соблюдать требования, установленные частью 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которой древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Согласно подпункту «и» пункта 17 заключенного договора за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, покупатель оплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленных в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации.

Лесные насаждения, в том числе деловая древесина в объеме 152 куб.м., переданы ответчику по акту приема-передачи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), заготовлены ответчиком, что подтверждается актом осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объем фактически заготовленной покупателем деловой древесины составил 152 куб.м., делянка вырублена, от леспользователя принята, сведений о не вывезенной древесине не содержит (л.д.23). Доказательств иного суду не предоставлено.

В ходе проверки целевого использования древесины, заготавливаемой гражданами для строительства жилых домов, хозяйственных построек и сооружений ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на момент проверки целевого использования деловой ликвидной древесины, полученной для строительства жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, установлено, что на территории земельного участка отсутствует деловая ликвидная древесина, какие-либо пиломатериалы, жилой дом и надворные постройки старые (л.д.10).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 выдал С.А.В. доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым передал последнему право на заготовку древесины по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, С.А.В. заготовил деловую древесину в объеме 152 куб.м. Однако, доказательств передачи С.А.В. заготовленной деловой древесины в объеме 152 куб.м. ответчику ФИО2 в материалах дела не содержится, заготовленная древесина у ответчика отсутствует, что свидетельствует о передаче заготовленной для собственных нужд древесины другому лицу.

Пунктом 1 договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ использование лесных насаждений (древесины) определено как целевое и окончательное - для строительства жилого дома и надворных построек, отопления жилого дома и надворных построек, использование древесины для иных целей по усмотрению покупателя исключено. Действия ответчика по передаче древесины иному лицу содержат признаки нарушения требований части 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, что влечет наступление ответственности, предусмотренной подпунктом «и» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку ответчик не представил доказательств целевого использования деловой древесины в объеме, заготовленном по договору купли-продажи лесных насаждений, истец вправе требовать взыскания неустойки, предусмотренной договором.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки по договору №-СН-19 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 287 390 рублей 00 копеек (л.д.7). Данный расчет судом проверен и является математически верным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно положениям пункта 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, принимая во внимание представленные в материалы дела сведения о действительной стоимости заготовленной деловой древесины по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно ведомости материально-денежной оценки лесосеки (л.д.22), учитывая баланс интересов сторон, отсутствие негативных последствий для истца от действий ответчика, связанных с продажей древесины, а также штрафной характер договорной неустойки, суд полагает, что заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и считает необходимым в порядке применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить ее размер. Размер штрафной санкции настолько значителен, что в нем усматриваются элементы разорительности для ответчика. При таких обстоятельствах, с учетом принципа разумности и справедливости для восстановления баланса интересов сторон суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до 120 000 рублей.

С учетом изложенного, исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края подлежат частичному удовлетворению. С ФИО2 подлежит взысканию неустойка в размере 120 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 21 постановления Пленума Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 622 рубля, поскольку истец при подаче иска был освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ИНН №) неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 120 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета Кудымкарского муниципального округа Пермского края государственную пошлину в размере 9 622 рубля.

Ответчик вправе подать в Кудымкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В. Аккуратный

Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2026 года