Решение № 2-814/2017 2-814/2017~М-686/2017 М-686/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-814/2017

...
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего Строковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Глазуновой Ю.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0814-2017 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ноябрьская сервисная технологическая компания» о взыскании задолженности по договору перевозки легковым автотранспортом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился к ООО «Ноябрьская сервисная технологическая компания» о взыскании задолженности по договору перевозки легковым автотранспортом в сумме ... рублей ... копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... копейки. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «НСТК» договор № перевозки автомобильным транспортом. Свои обязательства по договору ФИО1 исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами сдачи-приемки услуг. Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг произвел не в полном объёме, истец обратился с иском в суд.

Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, привел доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает полностью.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заявление ответчика в лице генерального директора ФИО2, а также представителя ФИО3 о признании исковых требований выражено в письменном виде и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.54 ГПК РФ полномочия представителя ответчика на признание исковых требований специально оговорено в доверенности.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская сервисная технологическая компания» в пользу ФИО1 задолженность по договору перевозки легковым автотранспортом в сумме ... рублей ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... копейки и судебные расходы в сумме ... рубля ... копеек.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ...

...

...

...

...