Решение № 2-3365/2018 2-3365/2018~М-2811/2018 М-2811/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-3365/2018

Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИФИО1

15 октября 2018 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Рагулиной О.Б.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ОАО «Домодедово-Жилсервис» о признании действий ответчика незаконными, обязании произвести перерасчет задолженности и пени, взыскании морального вреда; третье лицо: МУП «ЕРЦ ЖКХ»

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась с иском о признании действий ответчика по начислению платы за электроснабжение по заниженным нормативам за период с января 2013 года по январь 2018 года незаконным, обязании произвести перерасчет, списать сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. и пени - <данные изъяты> руб.; взыскании морального вреда в размере - <данные изъяты> руб.

В обоснование требований истица указала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, управляющая компания - ОАО «Домодедово-Жилсервис». Полагая, что ответчик ненадлежащим образом рассчитал стоимость подлежащей оплате электроэнергии, неверно применял тариф и норматив потребления за спорный период, не предоставлял полную информацию об услуге, что повлекло нарушение прав потребителя, истица обратилась в суд.

Истица, уведомленная надлежащим образом, в суд не явилась.

Представитель ОАО «Домодедово-Жилсервис» ФИО4 (доверенность - л.д. 38) иск не признала, по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д. 44,45), пояснив, что истица в течение длительного времени не передавала показания электросчетчика, в связи с чем расчет производился исходя из норм потребления, после того, как показания счетчика были определены, произведен перерасчет, при этом перерасчет учитывает нормативы и стоимость электроэнергии, действующие в прошедшие периоды.

Представитель МУП «ЕРЦ ЖКХ», в суд не явился, возражений не представил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги (часть 1 статьи 153); плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (части 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (ст. 157 Жилищного кодекса).

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") в редакции, действующей в спорный период установлено, при наличии индивидуального прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из показаний прибора учета и действующего тарифа на коммунальный ресурс.

Пункт 59 Правил гласит, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 1 года, а если период работы прибора учета составил меньше 1 года, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев в случае непредставления потребителем исполнителю показаний индивидуального прибора учета за расчетный период - начиная с расчетного периода, за который потребителем не предоставлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель предоставил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

По истечении указанного в пункте 59 названных Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с пунктом 42 Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу п. 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Судом установлено, что истица является собственником 2-х комнатной квартиры по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована по месту жительства (выписка из домовой книги - л.д. 21, свидетельство - л.д. 32).

Договор управления многоквартирным домом №1<данные изъяты> от 07.08.2018 истицей не подписан (л.д. 22-31), однако, как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

Как следует из искового заявления истица с января 2013 года по январь 2018 года не передавала показания счетчика электроэнергии, в связи с чем расчет платежа осуществлялся по нормативным показателям от 50 до 116 кВт.ч, что также подтверждается ответом Администрации городского округа Домодедово от 26.06.2018 (л.д 11-14).

Ответчиком в период с января 2018 года по июнь 2018 года проведен мониторинг расходования электроэнергии в квартире истицы, сняты контрольные показания прибора учета, в результате чего были выявлены расхождения между показаниями прибора учета и оплаченным потреблением электроэнергии (л.д. 47,48). Выявленные расхождения повлекли перерасчет сумм, подлежащих оплате истицей (л.д. 47), при этом по заявлению истицы пересчет задолженности произведен по тарифам прошедших периодов (расчет - л.д.47-51).

Довод истицы о том, что ответчик за период с января 2013 года по январь 2018 года неверно рассчитывал стоимость платежей за электроэнергию, так как неверно применял нормативы потребления при отсутствии от потребителя сведений о показаниях прибора учета, судом во внимание не принимается. Неверный расчет управляющей компанией стоимости электроэнергии не влечет освобождение потребителя от оплаты фактически потреблённой электроэнергии согласно показаниям индивидуального прибора учета.

В связи с тем, что в период с апреля 2018 года по сентябрь 2018 года истица не оплачивала коммунальные услуги, в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса была начислена пеня.

Принимая во внимание перерасчет, произведенный ответчиком до подачи искового заявления в суд (расчет - л.д. 50-51), судом не выявлено нарушений прав истицы со стороны ответчика, иск удовлетворению не подлежит.

Судом также не выявлено нарушений прав истицы, предусмотренных Законом РФ от 07 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» на получение полной и достоверной информации по оплате коммунальных услуг, так как истица регулярно получала и получает квитанции с указанием всех сумм подлежащих оплате, объема потребления и тарифов (квитанции -л.д. 52-61,69).

При отсутствии нарушений прав истицы, компенсация морального вреда, предусмотренная ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» не производится.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать ФИО2 в удовлетворении иска к ОАО «Домодедово-Жилсервис» о признании действий по начислению платы за электроснабжение по заниженным нормам потребления за период с января 2013 года по январь 2018 года незаконным, обязании сделать перерасчет, списать сумму задолженности в размере 69 <данные изъяты>., возложении обязанности произвести перерасчет пени и списать <данные изъяты> руб. 18 коп.; взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий О.Б. Рагулина



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рагулина Ольга Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ