Решение № 2-1139/2019 2-64/2020 2-64/2020(2-1139/2019;)~М-1141/2019 М-1141/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-1139/2019




Дело № 2-64/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года п. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Гросс И.Н. при секретаре Федоренко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, третье лицо: нотариус Матвеево-Курганского нотариального округа ФИО8, о признании принявшей наследство, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6 обратилась в суд с иском изначально кФИО7, администрации Малокирсановского сельского поселения, третье лицо: нотариус Матвеево-Курганского нотариального округа ФИО8, о признании принявшей наследство, признании права собственности, ссылаясь на то, что ее родителями являются: ФИО и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за ФИО4, сменив фамилию на Лихонос. Первого февраля ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО.

ФИО родился от брака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (умер ДД.ММ.ГГГГ <адрес>).

В ДД.ММ.ГГГГ родители ФИО и ФИО5 расторгли брак. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

На момент смерти наследодателя ФИО2 в её собственности находились жилой дом, общей площадью 47,7 кв. м., жилой площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Дом построен в 1957 г. и вместе с земельным участком являются имуществом, нажитым в браке.

Земельный участок, общей площадью 2900 кв.м., имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. был передан администрацией Малокирсановского сельского совета Матвеево-Курганского района деду ФИО3 сначала в пожизненное пользование - для ведения личного подсобного хозяйства и строительства жилого дома также довведение в действие Земельного кодекса Российской Федерации - до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы Администрации Малокирсановского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу <адрес> был передан в собственность.

Жилой дом, площадью 47,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. был построен отцом до ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №, кадастровый № (впоследствии кадастровый номер изменился на №).и его обязательной регистрации права собственности в ЕГРП не требовалось.

После смерти ФИО2 отец в наследство: 1/4 доли домовладения не оформил, однако с заявлением о вступлении в наследство нотариусуМатвеево-Курганского района подал.

После смерти отца ФИО она является наследницей первой очереди на 1\4 доли принадлежащих на праве собственности ФИО2 дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

После смерти моего отца ФИО она обратилась к нотариусу Матвеево- Курганского района с заявлением о вступлении в наследство, однако ввиду того, что отцом не были оформлены документы, подтверждающие право собственности, она не смогла оформить наследство во внесудебном порядке.

В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве собственности на домовладение и земельный участок для последующей его продажи.

С учетом вышеизложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 218, 1155 ГК РФ, просит суд признать ФИО6, принявшей наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой домобщей площадью 47,7 кв. м., жилой площадью 24,1 кв.м., имеющему кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, и в виде 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 2900 кв.м., имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.Признать за ФИО6 право собственности на ? доли в праве собственности на жилой домобщей площадью 47,7 кв. м., жилой площадью 24,1 кв.м., имеющему кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, и на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 2900 кв.м., имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

По ходатайству истицы, администрация Малокирсановскогосельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области исключена из числа соответчиков по делу.

ИстицаФИО6 и ее представитель ФИО9 в судебное заседание не явились. О дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В представленном заявлении истица иск поддерживает, просит иск удовлетворить, дело рассмотреть в их отсутствие. В связи с чем, дело в отношении истицы и ее представителя рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик –ФИО7 извещенная о времени и дате рассмотрения дела, в назначенное судебное заседание не явилась. В представленном заявлениииск признает в полном объеме. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В отношении третьего лица- нотариуса Матвеево-Курганского нотариального округа ФИО8, надлежаще извещенного о дате и времени судебного заседания, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО6 к ФИО7, третье лицо: нотариус Матвеево-Курганского нотариального округа ФИО8, о признании принявшей наследство, признании права собственности– удовлетворить.

Принять признание иска ФИО7.

Признать ФИО6, принявшей наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой домобщей площадью 47,7 кв. м., жилой площадью 24,1 кв.м., имеющему кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, и в виде 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 2900 кв.м., имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на ? доли в праве собственности на жилой домобщей площадью 47,7 кв. м., жилой площадью 24,1 кв.м., имеющему кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, и на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 2900 кв.м., имеющего кадастровый №, земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.

Судья: И.Н. Гросс

Мотивированный текст решения изготовлен 16.01.2020года.



Суд:

Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гросс Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ