Решение № 2-239/2025 2-239/2025(2-6002/2024;)~М-5267/2024 2-6002/2024 М-5267/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 9-519/2024~М-4197/2024

Дело № 2-239/2025

34RS0002-01-2024-008644-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 04 марта 2025 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Миловановой Е.И.

при секретаре Глазковой А.А.

рассмотрел открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании единовременной выплаты в связи с получением ранения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к Министерству обороны РФ, в обоснование иска, указав, что на основании служебного контракта № 53 20241 от 26 июля 2023 года и приказа командира войсковой части № 22179 от 08 августа 2023 года № 207, приступил к выполнению задачи в ходе СВО на территории Украина, ДНР, ДНР, а так же Запорожской и Херсонской областей. Приказом командира войсковой части № 22179 от 28.01.2024 года истец освобожден от занимаемой должности в связи с истечение срока действия контракта. В период прохождения службы он получил осколочные ранения, в связи с чем обратился с письменным заявлением о предоставлении дополнительных мер социальной поддержки, установленных Указом Президента РФ от 05 марта 2022 года № 98, однако ему было отказано по мотиву отсутствия права на получение единовременной выплаты гражданам, пребывающим в специальном (добровольческим) формировании «Z». Полагает, что он имеет право на получение дополнительной меры социальной поддержки, установленной Указом Президента РФ № 98 от 05.03.2022 г. в размере 3 000 000 руб. По указанным основаниям, просит суд взыскать с Министерства обороны РФ в пользу истца ФИО2 единовременную выплату в размере 3 000 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель истца ФИО3 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просит оставить без удовлетврения, по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица – Войсковая часть № 22179 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, исковые требования просит оставить без удовлетврения, по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица филиала № 1 ФГКУ «419 Военный госпиталь» МО РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки не известны.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 вступившим в законную силу приговором Мясниковского районного суда Ростовской области от 15 декабря 2022 г. за совершение преступлений, предусмотренных пунктом "б" ч. 2 ст. 158, пунктами "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, осужден к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

26 апреля 2023 г. ФИО2 зачислен в списки личного состава штурмовой роты "Z", после чего выполнял специальные задачи, определяемые Министерством обороны Российской Федерации, в составе штурмовой роты "Z", что подтверждаются выписками из приказов командира войсковой части N от 5 июля 2023 г. N 174 и от 18 июня 2023 г. N 157.

Приказом командира войсковой части N от 2 июня 2024 г. N 148 в изданные ранее этим должностным лицом приказы, в том числе касающиеся ФИО2, внесены изменения - в графе основание слово: "контракт" приказано читать как "согласие".

Из первичной медицинской карточки формы N 100 следует, что 19 октября 2023 г. ФИО2 получил осколочные ранения.

В соответствии с медицинской картой стационарного больного и переводным эпикризом N 70964 ФИО2 в период со 2 по 9 ноября 2023 г. находился на лечении в военном госпитале, где ему установлен диагноз. При этом для дальнейшего обследования, лечения и медицинского освидетельствования ФИО2 был переведен в военно-медицинскую организацию.

Из выписного эпикриза N 3420/1187 следует, что с 9 ноября по 2 декабря 2023 г. ФИО2 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении филиала федерального государственного казенного учреждения "военный госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации.

23 ноября 2023 г. в филиале федерального государственного казенного учреждения "Военный госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации ФИО2 выдана справка N 2/65 о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии), полученного добровольцем штурмовой роты "Z".

17 мая 2024 г. ФИО2 через представителя обратился к начальнику военного госпиталя с заявлением, в котором просил оформить ему справку о ранении для получения единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ N 98.

Согласно письменному ответу начальника военного госпиталя от 14 июня 2024 г. N 8715 ФИО2 разъяснено, что справка о ранении для решения вопроса об осуществлении единовременной выплаты ему не оформлялась по причине того, что он не является военнослужащим Министерства обороны Российской Федерации

В соответствии с подпунктом "б" п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 военнослужащим, принимающим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащим, выполняющим специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач), осуществляется единовременная выплата в размере 3 миллионов рублей.

В пункте 4 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 установлено о том, что определение порядка назначения и производства единоверной выплаты возложено на федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие предоставление социальных гарантий.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 апреля 2022 г. N 236 (в редакции приказа от 10 июля 2023 г. N 413) определен Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" в Вооруженных Силах Российской Федерации.

В пункте 2.1 этого Порядка указано, что после проведения мероприятий по установлению личности военнослужащего начальник (руководитель, командир) военно-медицинской организации, части, в которую поступил (обратился) военнослужащий, организует подготовку справки о ранении (контузии, травме, увечье) (по рекомендуемому образцу) военнослужащего и внесение в электронную базу данных, в которой осуществляется начисление денежного довольствия военнослужащим, ее электронно-графической копии с обязательным заполнением сведений о номере справки, дате выдачи справки, дате получения ранения и военно-медицинской организации, части, выдавшей справку, для осуществления единовременной выплаты военнослужащему.

Алгоритм реализации данных правовых актов в спорный период, непредусматривал (наряду с письменным согласием на участие в выполнение специальных задач) заключение гражданами той категории, к которой относится административный истец, контракта о прохождении военной службы либо контракта о пребывании в добровольческом формировании.

Из материалов дела следует, что истцом получено в качестве страховой выплаты по страхованию сумма в размере 300 000 руб.

Мнение истца о том, что по своему правовому статусу и характеру выполненных задач он должен быть приравнен к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, либо к участникам добровольческого формирования, является ошибочным, поскольку это утверждение не основано нормах права и противоречит как законодательству о порядке прохождения военной службы и статусе военнослужащих, так и положениям статьи 22.1 Федерального закона "Об обороне".

Таким образом, учитывая, что истец в период спорных отношений не проходил военную службу и не являлся участником добровольческого формирования, суд приходит к выводу, что оснований для единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ N 98 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании единовременной выплаты в связи с получением ранения, компенсации морального вреда - оставить без удовлетврения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение в окончательной форме, с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, изготовлено 18 марта 2025 года.

Судья Е.И. Милованова