Решение № 2-2-75/2017 2-2-75/2017~М-2-26/2017 М-2-26/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2-75/2017




№2-2-75/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года р.п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п.Ачит Ачитского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Крашенинниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО6 администрации Ачитского городского округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском о включении в состав наследства оставшегося после смерти матери ФИО3 жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, который являлся собственником жилого дома по адресу <адрес>. После смерти отца в доме осталась проживать его мать ФИО3, которая фактически вступила в наследство, однако не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок по адресу <адрес>, однако в свидетельстве неверно указано её отчество как Ивановна. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформление наследственных прав после смерти матери, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию и денежные вклады. Другие наследники, её сёстры от наследства отказались.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков ФИО4, ФИО6, представителя администрации Ачитского городского округа, которые о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. Ходатайств об отложении не заявили, уважительность причин не представили. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО6, администрация Ачитского городского округа в письменном виде выразили согласие с исковыми требованиями истца.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.9), ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.11), ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении (л.д.10), ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>.

Согласно свидетельства о браке (л.д.10) ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, жене присвоена фамилия ФИО14.

Из свидетельства о рождении (л.д.12) следует, что родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО3.

Согласно свидетельства о заключении брака (л.д.12), ФИО5 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, жене присвоена фамилия ФИО1.

Согласно регистрационного удостоверения (л.д.13), справки от 28 ноября 2016 года №351 (л.д.16) ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Из кадастрового паспорта здания от 30 июня 2015 года (л.д.14-15) следует, что по адресу <адрес> расположен жилой дом с кадастровым номером №. Сведения о правах отсутствуют.

Согласно решению Президиума администрации п.Уфимский от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.20), свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), ФИО7. на праве собственности принадлежит земельный участок по <адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка (л.д.18) следует, что по адресу <адрес> расположен земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО7 на праве частной индивидуальной собственности.

Согласно уведомлений Росреестра (л.д.23,24), сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно справке Уфимского территориального управления от 22 ноября 2016 года №1525 (л.д.21), на момент смерти ФИО2 по месту жительства <адрес> с ним проживала жена ФИО3.

Согласно справке Уфимского территориального управления от 13 сентября 2016 года №1209 (л.д.22), на момент смерти ФИО3 по месту жительства <адрес> с ней проживали дочь ФИО1, зять ФИО5, внучка ФИО12

Согласно ответа нотариуса п.Ачит (л.д.42), наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Из наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-53), заведенного после смерти ФИО3, следует, что свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде недополученной пенсии и денежных вкладов выдано дочери ФИО1 В наследственном деле имеются заявления об отказе от наследства от дочерей ФИО4, ФИО6

Согласно представленным налоговым уведомлениям (л.д.25-26), ФИО3 начислялся земельный налог за земельный участок по адресу <адрес>.

Согласно информации, предоставленной Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области (л.д.55) и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (л.д.57) жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> в реестре федерального имущества, государственной собственности Свердловской области не значатся.

Согласно ответа МРИ ФНС России №2 по Свердловской области (л.д.59), задолженность по налогу на имущество и земельному налогу по объекту, расположенному по адресу <адрес> отсутствует.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что умерший ФИО2 на момент смерти являлся собственником жилого дома расположенного по адресу <адрес>. После его смерти в доме осталась проживать его супруга ФИО3, которая фактически приняла наследство, но не оформила своих прав.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 владела на праве частной собственности земельным участком под домом, однако в свидетельстве о праве собственности на землю неверно указано её отчество. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому жилой дом и земельный участок подлежат включению в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО3 После смерти ФИО3 в наследство вступила её дочь ФИО1, которая получила свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию и денежные вклады. Другие наследники отказалась от принятия наследства.

Доказательств обратного суду не представлено, обоснованных возражений не заявлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о включении имущества в состав наследства и признании за ней права собственности на наследственное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО6 администрации Ачитского городского округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.М. Байдин



Суд:

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Ачитского городского округа (подробнее)

Судьи дела:

Байдин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)