Приговор № 1-224/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-224/2021УИД: 23RS0058-01-2021-002575-57 Дело № 1-224/2021 Именем Российской Федерации город Сочи 15 июня 2021 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Сидорука К.К. при ведении протокола секретарем Дубовой В.А. с участием: государственного обвинителя Мурастовой А.В. подсудимого ФИО2 его защитника – адвоката по ордеру ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО4 ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО5, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, при помощи своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>», интернет сайта «Гидра» заказал и оплатил неустановленному лицу в интернет магазине «<данные изъяты>» приобретение наркотического средства. Получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения закладки с оплаченным наркотическим средством, <данные изъяты> примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО2 на участке местности с географическими координатами в десятичных градусах 43.565123о северной широты и 39.793086о восточной долготы, в районе дома <адрес>, действуя с прямым умыслом, обнаружил, поднял, и тем самым незаконно приобрел тайниковую «закладку» в виде свертка, обмотанного изолентой черного цвета с магнитом, далее прозрачной липкой лентой, внутри которого находился фрагмент твердого спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета со специфическим запахом, являющийся наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,12 гр., которое стал незаконно хранить при себе для личного потребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на участке местности вблизи дома <адрес> ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи по адресу: города Сочи, Хостинский район, ул. Аллея Челтенхема, 10. ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в служебном кабинете № № ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, в ходе личного досмотра ФИО2, в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета с магнитом, далее прозрачной липкой лентой, внутри которого находился фрагмент твердого спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета со специфическим запахом, являющийся наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 2,12 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (ред. от 29 июля 2020 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам в значительном размере, которое ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта. В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил суду, что предъявленное обвинение ему полностью понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником адвокатом, он осознает характер и последствия этого ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку заявлено подсудимым после консультации с защитником, а требования ст. 314 УПК РФ соблюдены. Таким образом, оснований, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, судом не установлено. Психическое состояние подсудимого проверено и сомнений не вызывает, поскольку на учетах у психиатра и нарколога он не состоит, его поведение в суде было адекватным. На этом основании и руководствуясь ст. 19 УК РФ суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в полном объеме. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен ФИО2, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Юридическая оценка действий подсудимого, данная органом дознания, сторонами не оспорена, суд находит её правильной и так же квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, что он является гражданином России, где зарегистрирован и проживает, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога. При назначении наказания суд также учитывает принцип дифференциации ответственности и индивидуализации наказания, принимает во внимание позицию государственного обвинителя о возможности назначения штрафа, а также просьбу стороны защиты о необходимости проявить к подсудимому снисхождение и назначить минимально возможное наказание. Кроме того, суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. Так, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное статьей 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, являющееся преступлением против здоровья населения и общественной нравственности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осуждённого, суд считает необходимым, с учётом характера совершённого преступления, его тяжести, а также личности виновного, его имущественного и семейного положения, назначить ему наказание в виде штрафа. При этом, судом учтено, что подсудимый имеет постоянный источник дохода, поскольку официально трудоустроен, о чем представлена справка от работодателя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО4 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 рублей. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора оставить без изменения, после – отменить. Вещественные доказательства: мобильный телефон Nokia 6, переданный на ответственное хранение владельцу – считать возвращенным, полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 1,92 гр. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи - уничтожить. Оплату штрафа производить по реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), счет банка получателя (ЕКС): № 40102 810 1094 537 0000 010, счет получателя (казначейский счет): № 03100 643 0000000 11800), наименование банка: Южное главное управление Центрального банка РФ (Южное ГУ банка России) по Краснодарскому краю, ОКТМО: № 03726000, ОКПО 08640822, ОГРН <***>, БИК 010349101, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 232001001, КБК 188 116 03 125 01 0000 140, (ст.228-245 УК РФ). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья К.К. Сидорук Приговор вступил в законную силу Согласовано судья Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Хостинского района г. Сочи (подробнее)Судьи дела:Сидорук К.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-224/2021 Приговор от 4 июля 2021 г. по делу № 1-224/2021 Приговор от 23 июня 2021 г. по делу № 1-224/2021 Приговор от 16 июня 2021 г. по делу № 1-224/2021 Приговор от 14 июня 2021 г. по делу № 1-224/2021 Апелляционное постановление от 20 мая 2021 г. по делу № 1-224/2021 Апелляционное постановление от 4 апреля 2021 г. по делу № 1-224/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-224/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |