Решение № 2-459/2017 2-459/2017~М-368/2017 М-368/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-459/2017Кушвинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное Дело №2-459/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июля 2017 года город Кушва Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сединкина Ю.Г., при секретаре Матвеевой А.А., рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности. В обоснование иска истец указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ее бабушка /-/ приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. /-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Дедушка истицы /-/ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки мать истицы /-/ фактически приняла наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, несла расходы по содержанию дома, пользовалась огородом, но на законном основании у нотариуса наследство не оформляла. /-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме ФИО1, имеются наследники: отец ФИО2, брат ФИО3, которые на жилой дом не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. В суд для восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены. ФИО1 фактически приняла наследство, состоящее из вышеуказанного дома, несет расходы по его содержанию, приняла и распорядилась иным имуществом, принадлежащим ее бабушке и матери, их личными вещами, домашней обстановкой, ухаживает за огородом, платит налоги. Просила суд установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти матери /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на наследуемый жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>, общей площадью 37,3 квадратных метров, кадастровой стоимостью 425 867 рублей 15 копеек, расположенный на земельном участке общей площадью 744 квадратных метра. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 22). Представитель истца /-/, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 23). Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 21). В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии истца, ответчиков. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется законом. В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Частью 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи жилого дома /-/ приобретен жилой дом по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи удостоверен ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Кушвинской государственной нотариальной конторы /-/, зарегистрирован реестре за номером 878 (л.д.13). Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 37,3 квадратных метра, кадастровый номер объекта №, кадастровая стоимость 425 867 рублей 15 копеек (л.д. 38). Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ VII-АИ №, родителями истца ФИО1 являются ФИО2 и /-/ (л.д. 9). Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-НИ №, родителями матери истца /-/ (добрачная фамилия /-/) являются /-/ и /-/ (л.д.40). /-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). /-/ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-АИ № (л.д.8). Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал /-/ на праве собственности. При жизни /-/ завещание не составляла. Наследницей /-/ первой очереди по закону на момент ее смерти являлась ее дочь /-/ /-/ после смерти матери /-/ фактически приняла наследство в виде жилого дома, несла расходы по его содержанию, пользовалась земельным участком. В установленном законом порядке наследство после смерти матери /-/ не оформляла. ДД.ММ.ГГГГ /-/ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Истец ФИО1, являясь наследницей первой очереди по закону, после смерти матери /-/ фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, несет расходы по содержанию дома и принимает меры к его сохранности, пользуется земельным участком. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. На момент смерти /-/ имелись также следующие наследники первой очереди по закону: ответчик ФИО2 – муж умершей, ответчик ФИО3 – сын умершей. Указанные наследники для вступления в права наследования к нотариусу после смерти /-/ не обращались, фактически наследство в виде жилого дома не принимали. Ответчик ФИО2, являющийся наследником первой очереди по закону, принимать наследство после смерти супруги /-/ не желает. К нотариусу для принятия наследства ФИО2 не обращался. В представленном суду отзыве подтвердил, что наследство в виде жилого дома фактически приняла ФИО1 Ответчик ФИО3, также являющийся наследником первой очереди по закону, принимать наследство после смерти матери /-/ не желает. К нотариусу для принятия наследства ФИО3 не обращался. В представленном суду отзыве подтвердил, что наследство в виде жилого дома фактически приняла ФИО1 Таким образом, у суда не вызывает сомнения тот факт, что ФИО1 приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 37,3 квадратных метра. ФИО1 предоставлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что она фактически приняла наследство в виде жилого дома, несет расходы по содержанию указанного дома, пользуется им, приняла меры по сохранности дома. Ответчики ФИО2 и ФИО3 признали исковые требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером объекта №, общей площадью 37,3 квадратных метра. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером объекта №, общей площадью 37,3 квадратных метра. Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалоб через канцелярию Кушвинского городского суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательном виде. Судья Ю.Г.Сединкин Суд:Кушвинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Сединкин Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-459/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-459/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-459/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-459/2017 |