Решение № 12-6/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 12-6/2019

Дело №12-6/2019


Р Е Ш Е Н И Е

15 февраля 2019 года село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре Арзамасовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Черемшанский районный суд РТ с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Черемшанскому судебному району РТ от 10 января 2019 года, которым на него наложено административное наказание по части 4 статьи 15.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации (далее – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: 6 пластиковых бутылок емкостью 0,5 литра, наполненных спиртосодержащей жидкостью.

В обоснование жалобы ФИО1 указал, что с постановлением не согласен, так как перевозимые им шесть бутылок со спиртосодержащей жидкостью были приобретены им для личных целей и данное обстоятельство не могло быть расценено как перевозка с целью дальнейшей розничной продажи. Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1, паспорт серии № от 01.08.2003 года, выданного Башмаковским РОВД Пензенской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, тогда как документом, удостоверяющим его личность, является паспорт серии №, выданный ГУ МВД России по Самарской области, адрес регистрации: <адрес>, ж/д <адрес>Б, <адрес>. Считая постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме.

Представитель Госалкогольинспекции РТ в судебное заседание не явился.

Заслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в частности предусмотренного статьей 15.14 КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со статьей 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в частности в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 30.6 КоАП РФ судом проверяется дело в полном объеме, в том числе порядок возбуждения дела, привлечения лица к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, определением ведущего специалиста – эксперта контрольно-инспекционного отдела Нижнекамского территориального органа Госалкогольинспекции РТ ФИО2 от 28.09.2018 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 (л.д.19).

Определением руководителя Госалкогольинспекции РТ ФИО3 от 26.10.2018 года срок административного расследования продлен до 28.11.2018 года (л.д.35).

Материалы дела свидетельствуют и о фактическом проведении по делу административного расследования.

В связи с чем на основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дело подведомственно районному суду.

Таким образом, допущенные нарушения требований КоАП РФ повлияли на законность и обоснованность постановления мирового судьи. Указанные существенные нарушения требований КоАП РФ не позволили мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № по Черемшанскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела мировому судье необходимо учесть вышеизложенное и принять по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 4 статьи 15.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, при принятии дела к производству суду надлежит проверить, в том числе, вопрос о подсудности данного дела.

В связи с отменой решения судьи по указанным основаниям суд не входит в обсуждение иных доводов лица, привлеченного к административной ответственности, так как они могут быть рассмотрены судьей при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Черемшанскому судебному району РТ от 10 января 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 15.12 КоАП РФ отменить и дело направить тому же мировому судье.

Судья: Р.А.Сайфутдинов

Публикацию на сайте разрешаю.

судья