Постановление № 5-1233/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 5-1233/2024Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело №-_______/2023 по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Чалая Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, <данные изъяты>, <адрес>. установила: ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 05 м. ФИО1, находясь в общественном месте – возле <адрес> по ул. Республики <адрес>, вела себя неадекватно, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания граждан не реагировала, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала. Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: -протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения; -рапортом полицейского УМВД России по <адрес> о выявлении совершенного административного правонарушения. - объяснением ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 05 м. ФИО1, находясь в общественном месте – возле <адрес> по ул. Республики <адрес>, вела себя неадекватно, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания граждан не реагировала; -объяснением ФИО1, согласно которому обстоятельства и факт административного правонарушения она признает. Представленные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, его отношение к содеянному, материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановила: ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры. Судья: подпись Е.В.Чалая КОПИЯ ВЕРНА «19»_июня 2024 г. Подлинный документ находится в деле №-______/2024 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда __________________________ Е.В. Чалая Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда __________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Чалая Елена Валерьевна (судья) (подробнее) |