Определение № 12-37/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-37/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы на постановление


по делу об административном правонарушении

06 февраля 2017 года город Слюдянка

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Казарина Н.А., при подготовке к рассмотрению жалобы директора Областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» А. на постановление № *** от "ДАТА" главного государственного инспектора г.Тулуна, Тулунского и Куйтунского районов по пожарному надзору- врио начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Слюдянскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Иркутской области ФИО1 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ОГКУСО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» А.,

УСТАНОВИЛ:


Директором Областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» А. подана жалоба на постановление № *** от "ДАТА" главного государственного инспектора г. Тулуна, Тулунского и Куйтунского районов по пожарному надзору-врио начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Слюдянскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Иркутской области ФИО1 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ОГКУСО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» А.

Вместе с тем, судья усматривает, что настоящая жалоба подлежит возвращению на основании следующего.

Право лица на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предусмотрено главой 30 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ (статья 30.1 КоАП РФ).

Порядок подачи жалобы регламентирован статьей 30.2 КоАП РФ.

Статьей 30.3 предусмотрены сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Так, согласно части 1 указанной статьи жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Директором Областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» А. обжалуемое постановление было получено лично "ДАТА". Таким образом, по состоянию на "ДАТА" сроки подачи жалобы истекли.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вместе с тем, жалоба не содержит ходатайства директора «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить жалобу директора Областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» А. на постановление № *** от "ДАТА" главного государственного инспектора г.Тулуна, Тулунского и Куйтунского районов по пожарному надзору- врио начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Слюдянскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Иркутской области ФИО1 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ОГКУСО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» А.

В связи с пропуском срока подачи жалобы разъяснить право направить в Слюдянский районный суд Иркутской области в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:



Суд:

Слюдянский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казарина Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По пожарной безопасности
Судебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ