Решение № 2-3065/2020 2-3065/2020~М-2537/2020 М-2537/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-3065/2020

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3065/2020

УИД 76RS0013-02-2020-002531-19

Мотивированное
решение
изготовлено 15 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Лебедевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 11 сентября 2020 года дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании заявления об отказе от наследства недействительным,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании заявления об отказе от наследства недействительным.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами:

ДД.ММ.ГГГГ умерла жена ФИО1 - ФИО9. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди являются ФИО1 (супруг), ФИО2 и ФИО3 (сыновья). Будучи наследником первой очереди, истец принял наследство после смерти жены, так как остался проживать в принадлежащей ей на праве собственности квартире и пользоваться принадлежащими ей вещами: посудой, мебелью. На дату смерти жены сын ФИО2 находился в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в депрессивном состоянии после смерти супруги надеясь, что Семен после освобождения из мест лишения свободы, начнет новую жизнь и устроится на работу, будет помогать отцу, истец написал заявление об отказе от причитающейся 1/2 доли на наследство после умершей жены. Таким образом, отказ от доли на наследство был продиктован тем, что истец надеялся на всестороннюю помощь со стороны младшего сына Семена. ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Однако после освобождения он не оказывает истцу никакой помощи.

Истец ФИО1, представитель истца адвокат Смирнов А.В. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, направили заявление о признании исковых требований.

Третье лицо нотариус Рыбинского нотариального округа ФИО4 извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, направила копию материалов наследственного дела после ФИО9

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и третьего лица.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Статьей 1158 ГК РФ установлено: не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием (абзац 2 п. 2 ст. 1158). Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако, если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п. 3 ст. 1158).

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Отказ от наследства является односторонней сделкой. Отказ от наследства может быть признан недействительным в предусмотренных ГК РФ случаях признания сделок недействительными (ст. ст. 168 - 179 ГК РФ).

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании, в том числе и отказ от наследства, могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 (свидетельство о смерти №).

После смерти ФИО9 открылось наследство в виде 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на день смерти была зарегистрирована в квартире по указанному адресу.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО9 являются истец ФИО1 (супруг наследодателя), ответчики ФИО2 и ФИО3 (сыновья наследодателя).

Как следует из материалов наследственного дела № к наследственному имуществу ФИО9, находящегося в производстве нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО4, с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился сын наследодателя ФИО3

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оформил отказ от причитающейся ему доли в наследственном имуществе супруги, который удостоверен нотариусом Рыбинского нотариального округа Ярославской области ФИО4, реестровый номер №.

ФИО1 в предъявленных исковых требованиях указал на совершение оспариваемого юридически значимого действия под условием обещанной всесторонней помощи младшего сына ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы. Ответчик ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, но не оказывает истцу никакой помощи.

Ответчики ФИО2, ФИО3 с предъявленными истцом требованиями согласились, доводы искового заявления не оспаривали, о чем направили письменное заявление.

При таком положении, суд приходит к выводу, что отказ от наследства, совершенный истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем подачи соответствующего заявления нотариусу является недействительным в силу ст. ст. 166 - 168 ГК РФ и п. 2 ст. 1158 ГК РФ, поскольку совершен под условием, поэтому не соответствует требованиям закона и не влечет правовых последствий.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании недействительным отказа от причитающейся ему доли в наследственном имуществе ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить иск.

Признать недействительным отказ ФИО1 от причитающейся ему доли в наследственном имуществе ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Рыбинского нотариального округа Ярославской области ФИО4, реестровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голованов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ