Приговор № 1-339/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 1-339/2017

Дело № 1-339/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 28 июля 2017 г.

Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула ФИО1,

подсудимого ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

адвокатов Евдокимова С.А., представившего удостоверение №, ордер №, ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Прокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 10 минут 07 мая до 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления, ФИО2, находясь в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного у здания <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, взял у неустановленного лица, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 0,08 грамма, включенные в список № «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которые стал хранить в карманах одежды и перемещаться по улицам <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут, находясь в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № у гаража дома, расположенного по адресу: <адрес>, при остановке автомобиля сотрудниками полиции ФИО2 бросил на землю пакеты с незаконно приобретенными и хранимыми вышеуказанными наркотическими средствами, после чего был задержан сотрудниками полиции. В период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у гаража дома по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,35 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотических средств, а также наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,08 грамма.

Действия подсудимого квалифицированы по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.Подсудимый виновным себя признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает, что действиям подсудимого дана верная квалификация, причастность его к инкриминируемому деянию подтверждается собранными по делу доказательствами. При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, а также имеющиеся по делу смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом. В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимый характеризуется положительно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, которые учитывает при назначении наказания. Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным. Оснований для применения положений ст.ст.15, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ч.ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,35 грамма, наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,08 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП <данные изъяты>, необходимо оставить в камере хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу.

Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,35 грамма, наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,08 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП по <данные изъяты> оставить в камере хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: