Решение № 2-82/2024 2-82/2024~М-69/2024 М-69/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-82/2024

Дело № 2-82/2024

УИД № 02RS0010-01-2024-000156-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2024 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

при секретаре Казаниной А.А.,

с участием помощника прокурора района Газетовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чойского района действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Сейкинская средняя общеобразовательная школа» и отделу образования администрации МО «Чойский район» Республики Алтай о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чойского района действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к отделу образования администрации МО «Чойский район» о финансировании разработки проекта по устройству молниезащиты, приобретение и установку оборудования молниезащиты в здании образовательной организации МОУ «Сейкинская СОШ», расположенного по адресу: ул. Школьная 37, с. Сейка, Чойский район, Республика Алтай в течение 1 года с момента вступления в законную силу решения суда, к муниципальному общеобразовательному учреждению «Сейкинская средняя общеобразовательная школа» о разработке проекта молниезащиты на основании которого произвести установку устройства молниезащиты здания образовательного учреждения по адресу: ул. Школьная 37, с. Сейка, Чойский район, Республика Алтай, в соответствии с требованиями Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций, утвержденной приказом Минэнерго РФ от 30.06.2003 № 280 в течение 1 года со дня вступления в силу решения суда.

Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой в деятельности МОУ «Сейкинская СОШ» выявлены нарушения требований федерального законодательства об охране жизни и здоровья обучающихся, о пожарной безопасности, об антитеррористической защищенности объектов, в части отсутствия оборудования здания образовательного учреждения устройством молниезащиты. В ходе проверки установлено, что здание МОУ «Сейкинская СОШ», расположенное по адресу: ул. Школьная 37, с. Сейка не оборудовано устройством молниезащиты, отсутствует технический проект молниезащиты, согласованный с энергоснабжающей организацией и инспекцией противопожарной охраны. Учитывая изложенное, условия для обучения детей по программе образования в соответствии с требованиями охраны и безопасности жизни и здоровья, обучающихся ответчиком не созданы, что может повлечь причинение вреда их жизни или здоровью.

В судебном заседании помощник прокурора района исковое требование поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика отдела образования администрации МО «Чойский район» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика МОУ «Сейкинская СОШ» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не ущемляет интересы сторон, не нарушает права иных лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении.

Исходя из вышеизложенного, исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.

При установлении срока исполнения возложенной обязанности в соответствии со ст. 206 ГПК РФ, суд находит требуемый прокурором срок, достаточным для исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Чойского района действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Сейкинская средняя общеобразовательная школа» и отделу образования администрации МО «Чойский район» Республики Алтай, удовлетворить.

Возложить на отдел образования администрации Муниципального образования «Чойский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обязанность обеспечить финансирование разработки проекта по устройству молниезащиты, приобретение и установку оборудования молниезащиты в здании образовательной организации МОУ «Сейкинская СОШ», расположенного по адресу: ул. Школьная 37, с. Сейка, Чойского района, Республики Алтай в срок до 31.12.2025 года.

Возложить на Муниципальное образовательное учреждение «Сейкинская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН №, ИНН №) обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, разработать проект молниезащиты на основании которого произвести установку устройства молниезащиты здания образовательного учреждения по адресу: <адрес>, Республики Алтай, в соответствии с требованиями Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций, утвержденной приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья А.В. Кыдыев

Решение в окончательной форме изготовлено 03 мая 2024 года.