Решение № 2-890/2017 2-890/2017~М-879/2017 М-879/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-890/2017

Гуковский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-890/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«28» сентября 2017 года г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Аракелян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что 09 сентября 2010 г. ПАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения № 5221 на основании заявления на получение международной дебетовой карты, подписанного ФИО1, выдана международная дебетовая карта № (номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 20000 рублей на срок 36 месяцев под 19 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, заемщику была выдана кредитная карта. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 10 % от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 20.08.2017 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 81 071,72 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 71 425,56 руб., задолженности по просроченным процентам - 7331,69 руб., неустойки- 2314,47 руб. 20 апреля 2016 года в адрес заемщика было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 20.05.2016. Однако требование банка со стороны должника не было исполнено, задолженность по кредитной карте в добровольном порядке в установленный срок не погашена. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитной карте № (номер договора №) в сумме 81 071,72 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2632,15 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебное заседание явился представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2, исковые требования банка признала, пояснила, что заемщик ФИО1 болен, в прошлом году перенес <данные изъяты>, получает пенсию.

Выслушав представителя ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 09 сентября 2010 г. ПАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения № 5221 на основании заявления на получение международной дебетовой карты, подписанного ФИО1, выдана международная дебетовая карта № (номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 20000 рублей на срок 36 месяцев под 19 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, заемщику была выдана кредитная карта.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 10 % от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В нарушение вышеназванных условий договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания и тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 38 % от суммы остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на 20.08.2017 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 81071,72 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 71425,56 руб., задолженности по просроченным процентам - 7331,69 руб., неустойки- 2314,47 руб.

20 апреля 2016 года в адрес заемщика было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 20.05.2016. Однако требование банка со стороны должника не было исполнено, задолженность по кредитной карте в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В связи с изложенным, имеющаяся на сегодняшний день задолженность по кредитной карте № (номер договора №) в сумме 81071,72 руб., подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Учитывая, что решение принимается в пользу истца, уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 2632,15 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 удовлетворить.

Взыскать сЗаикина Юрия Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитной карте № (номер договора №) в сумме 81071,72 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2632,15 руб., всего 83703 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2017.

Судья И.Е. Козинцева



Суд:

Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "СБербанк России" в лице Ростовского отделения №5221 (подробнее)

Судьи дела:

Козинцева Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ