Решение № 2-11499/2025 2-1405/2026 от 11 января 2026 г. по делу № 2-11499/2025Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-1405/2026 (2-11499/2025;) УИД 29RS0023-01-2025-005476-10 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Вологда 12 января 2026 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Ивановой Ирины Валерьевны, при секретаре Смирновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 23 мая 2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. 23 сентября 2022 г. Истец не исполнила взятые на себя обязательства. По договору уступки прав требований ООО «ПКО «АйДи Коллект» уступлено право требования задолженности по вышеуказанному договору. В связи с тем, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства истец просит взыскать задолженность по договору за период с 07 июня 2018 г. по 02 ноября 200 г. в размере 56 182 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы 74 руб. 40 коп. (на отправку копии иска ответчику), почтовые расходы 116 руб.(на отправку искового заявления в суд). В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Установлено и подтверждается материалами дела, что ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 (заемщик) 23.05.2018 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым последнему предоставлен займ в размере 16 400 рублей, срок возврата займа: 15-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа). С процентной ставкой с 1 дня срока займа по 11 день срока займа (включительно) – 819.79 % годовых; с 12 дня срока займа по 12 день срока займа (включительно) – 17.52% годовых; с 13 дня срока займа по 14 день срока займа (включительно) – 0.00% годовых; с 15 дня срока займа по дату полного погашения займа – 819.79% годовых. Количество платежей по договору: 1. Единовременный платеж в сумме 20 828.00 руб. уплачивается 07.06.2018 г. Договор был заключен в соответствии с правилами пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 63 «Об электронной подписи», с использованием сети «Интернет» в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия, онлайн-заем, путем регистрации заемщика на сайте, которой подана заявка на заключение договора. В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. Информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе. Данная форма займа, заключенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме предусмотрены «Базовым стандартом защиты прав и интересов физических и юридических лиц-получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации», утвержденным Банком России 22.06.2017. ООО МФК «Мани Мен» обязательства выполнили в полном объеме, предоставив денежные средства на банковскую карту ответчика, ненадлежащим образом исполнявшему обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 1, п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу п. 1 статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно п.13 договора потребительского займа, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией). 30.10.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права по договору займа, заключенному с ответчиком, что подтверждено договором № № возмездной уступки прав требования (цессии). 02.11.2020 ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССККОЛЛЕКТОР» права по договору займа, заключенному с ответчиком, что подтверждено договором № возмездной уступки прав требования (цессии). 02.11.2020 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССККОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права по договору займа, заключенному с ответчиком, что подтверждено договором № возмездной уступки прав требования (цессии). Уведомление о перемене взыскателя в адрес ответчика направлялось 02.11.2020 г., что подтверждается материалами дела. Таким образом, надлежащим истцом по делу является ООО ПКО «АйДи Коллект». Из представленного истцом расчета следует, что за период 07.06.2018 по 02.11.2020 общая сумма задолженности составляет 56 182 рубля 70 копеек, из которых: - основной долг – 16 400 рублей, - проценты за пользованием займом – 32 656 рублей 90 копеек, - неустойка – 7 125 рублей 80 копеек. Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчет, представленный истцом, поскольку расчет задолженности не оспорен, контррасчёт не представлен. Доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату вынесения решения у суда не имеется. Общая сумма процентов не превышает предельного размера, установленного ст. 12.1 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора), а также не противоречит Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа). В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме 4 000 рублей 00 копеек и почтовые расходы в общей сумме 190 рублей 40 копеек (74 рубля 40 копеек – на отправку копии иска ответчику + 116 рублей 00 копеек (на отправку искового заявления в суд), как подтвержденные документально. Руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа от 23.05.2018 № за период с 07.06.2018 по 02.11.2020 в размере 56 182 рубля 70 копеек, из которых: - основной долг – 16 400 рублей 00 копеек, - проценты за пользованием займом – 32 656 рублей 90 копеек, - неустойка – 7 125 рублей 80 копеек, а также: - расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, - почтовые расходы в размере 190 рубля 40 копеек. Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В. Иванова Мотивированное заочное решение изготовлено 19.01.2026 г. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее)Судьи дела:Иванова Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|