Приговор № 1-784/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-784/2017

К делу № 1-784/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар «26» декабря 2017 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Климчук В.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара Криушиной Л.В., подсудимого ФИО1, защитника Бовкало Е.А., представившей удостоверение № 4444 и ордер № 846026, при секретаре Золиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

22 ноября 2017 г. около 17 часов 20 минут ФИО1 при помощи сети «Интернет» на сайте «fordboyard.biz», находясь по адресу: г. Краснодар п.Пашковский <адрес>, отправил сообщение неустановленному лицу, на что в ответ получил сообщение с номером счета и названием наркотического средства с указанием его стоимости. При помощи мобильного приложения «Qiwi -кошелек» на неустановленный номер счета, указанный в сообщении, ФИО1 перевел денежные средства в размере 1500 рублей. 22.11.2017 г. в 17 часов 35 минут, ФИО1 пришло сообщение на его мобильный телефон на том же сайте, с указанием адреса места нахождения ранее заказанного им наркотического средства. Получив данное сообщение, ФИО1 направился по указанному в сообщении адресу: «г. Краснодар п. Пашковский <адрес> со стороны дороги у дерева в траве сверток в серой изоленте», где обнаружил около 18 часов 20 минут 22.11.2017 г. и забрал сверток, обмотанный изолентой серого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством. Таким образом ФИО1 приобрел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой не менее 0,65 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером. Указанное наркотическое средство, ФИО1 умышленно, незаконно, хранил при себе в правом переднем кармане надетой на нем куртки для последующего личного употребления, без цели сбыта до 19 часов 25 минут 22.11.2017г.

22 ноября 2017 г. около 18 часов 30 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции напротив <адрес> п. Пашковского г. Краснодара и доставлен в кабинет № 5 пункта полиции (мкр. Комсомольский) отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД РФ по г. Краснодару, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 35 минут 22.11.2017 г., указанное порошкообразное вещество, которое согласно заключения №э от 26.11.2017 г. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,65 гр., то есть в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике, обмотанном изолентой серого цвета, было обнаружено и изъято сотрудником полиции при личном досмотре гр. ФИО1 в правом переднем кармане куртки, надетой на него.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременной супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства – мобильный телефон «Асус» в корпусе черного цвета, считать возвращенным собственнику ФИО1, полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, три шприца, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Карасунский округ) УМВД России по гор. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: